進入2010年,新股破發掀起高潮。在截至1月27日已上市的27只新股中,除了海南橡膠、新研股份、天晟新材三只新股外,其他新股均悉數破發,破發比例高達88.89%。包括27日上市的博威合金,同樣沒有逃脫破發的命運。
新股“噼噼叭叭”地破發,“三高”發行成為千夫所指。為此,一些熱心的市場人士與評論人士積極地為改變“三高”發行的局面出謀劃策。從涉及的內容來看,既有針對發行人的,也有針對投行的,還有針對詢價機構的。
但把“三高”發行的責任完全歸結于上述三方似乎并不妥當。其實,作為投資者來說,在“三高”發行的問題上同樣負有不可推卸的責任。雖然新股破發已讓投資者為此付出了代價,但投資者在“三高”發行上的助長作用必須得到正視。所以,面對新股破發潮,投資者同樣需要進行反思。
對于投資基金、保險機構等詢價機構在打新中虧損,投資者常常會用“搬起石頭砸自己的腳”來形容。實際上,投資者在新股破發中蒙受損失,何嘗又不是咎由自取呢?其實,不論發行人、投行如何同流,也不論詢價機構如何報價,更不論最后的發行價定得有多高,只要投資者不參與網上發行的申購,更不要在新股上市時去接盤,那么,投資者就不會承擔新股破發的損失了。更加重要的是,面對“三高”發行,如果投資者都不參與網上申購、不為新股上市接盤的話,那么,“三高”發行就難以為繼,發行人與投行自然就會調低新股發行價格,新股發行也有望因此而變得理性。而正是由于投資者參與了網上申購,這就使得“三高”發行得以延續。
如本周一(24日)進行的新股發行,5只新股平均中簽率為2.78%,其中東富龍的中簽率最高,但也只有7.16%。面對新股破發潮的到來,發行市盈率高達96.6倍的東富龍仍有14倍的認購。如此一來,新股破發,投資者因此蒙受損失,那也怪不得別人。
那么,面對“三高”發行,在明知股票定價偏高,新股毫無投資價值的情況下,投資者為什么還要參與申購,甚至還要在二級市場為新股上市接盤呢?關鍵就在于投資者的投機心理太重,甚至還抱著一種僥幸的心理,認為自己申購的股票不會破發,認為自己接盤的股票還會漲得更高,至于股票有沒有投資價值,投資者根本就不關心。正是這種僥幸心理,最終使自己成為新股破發的受害者。
面對當前的新股破發潮,有不少投資者希望管理層能放緩新股發行的節奏,這種心理是可以理解的。但從本周14只新股的發行來看,這種希望落空的可能性很大。其實,要放緩新股發行的節奏,決定權完全掌握在投資者自己的手上,如果投資者都不參與新股申購,新股發行自然也就停止了,何須要看管理層的臉色行事呢? 遠離新股,這其實是投資者很容易做到的事情,為什么總有投資者就不去做呢?
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。