2010年11月21日 18:04每日經濟新聞【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

歷史對照

三大案例 結局各不同

每經記者 朱秀偉

歷史會重復，是證券市場技術分析最重要的一個假設之一，研究過去歷史能給投資者提供很多的參考。在A股歷史上多次發生過年線保衛戰，由于所處的市場、政策環境以及投資者的偏好不同，年線爭奪戰的結局，都截然不同。那么歷史上是否有與目前滬深兩市年線爭奪戰類似的情形的呢？

最大特點：暴跌回踩年線

想要找到有借鑒意義的，就需要找到共同的極少特點，那么到底此次年線爭奪戰最大的特點是在哪里？

“以我的經驗來看，在1個月的周期里，先站穩再暴跌式回踩年線的，在歷史上是非常少見的。”深圳技術派私募劉元生昨日告訴記者，“往往是大陽站上年線，然后就是一波主升浪，情況稍差的，在站上年線后會在緊接著的幾個交易內，反復試探年線支撐，一旦確認，上漲時間往往以年為單位，否則確認無效后，在短短幾天內就再度跌破年線，年線馬上會變成壓力線，但這一次不太一樣，大陽站穩年線后，一路向上，甚至回調確認意思都沒有，本以為牛市確認，但一個月后，用暴跌方式又跌穿年線，在我的經驗中這個比較少見。”

結局截然不同

記者統計了(2000年以后)歷史上跟此次有類似的情況，上證指數共有兩次，深成指除了上述兩次外，額外還有一次與此次情況類似。

類似案例1：2001年6月中旬，滬指見頂不久后，就跌穿了年線，隨后開始漫漫熊途。一直到2003年4月10日才重新站上年線，站上年線后，上證指數隨即急拉，一度沖高到1649點，但隨后連續開始暴跌，僅僅用了5個交易日，就再度再次跌穿年線。此次亦如此，見頂后指數暴跌僅幾個交易日，就回踩了年線。

從2003年4月跌穿年線后，滬指在年線下方上下波動了約一周，隨后又再度嘗試站上年線，在隨后的2個月內，滬指都在圍繞年線展開爭奪，但最終結局是以失敗告終，一直到2003年年底滬指才重新站上年線。如果歷史按照這一次重演，11月11日創出的3186點的高點，就難以在短期內見到。

類似案例2：也是距此次最近的一次。2008年大熊市在1664點見底后，滬指隨后震蕩攀升，均線系統隨之逐漸修復，直到2009年4月初，滬指開始向年線發動沖擊，2009年4月13日，滬指跳空高開，大漲2.84%，成功站上年線，隨后震蕩攀升，4月20日再度上升2.14%，但隨著4月22日指數暴跌3%后，4月24日、27日又連跌兩天，年線再度宣告失守。

不過此次的結果卻完全不一樣，滬指在年線下方運行僅一天后，2009年4月28日就再度長陽突破，隨后一口氣漲勢2009年8月，滬指漲幅近1000點。

類似案例3：在2006、2007年大牛市啟動前，滬指的形態是直接突破后，就扶搖直上，但深成指卻出現跟此次類似的情況。2006年1月4日，深成指大漲2.97%，1月5日再度飆升成功站穩年線，但約1周后，深成指卻連跌兩天，指數的跌幅均不小，逼近年線。最終成功站穩后，緊接而來就是A股歷史上最大的牛市，深成指從2980點，最高上漲至了19600點。

總結來看，梳理A股歷史上3次跟此次類似情況，從結果來看，雖然截然不同，但從概率來看，短期內暴跌回抽年線，似乎并不是壞事。

更多數據,請訪問鳳凰網財經數據中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關專題：

A股牛熊難辨

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬