撇清！巴菲特自稱“不能原諒”索科爾

2011年05月03日 00:49
來源：中國證券網(wǎng)－上海證券報(bào) 作者：朱周良

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

對(duì)年齡加在一起已達(dá)到168歲的“巴芒”組合來說，上個(gè)周末的伯克希爾股東大會(huì)還在繼續(xù)刷新著他們保持的驚人紀(jì)錄：今年，參會(huì)人數(shù)已是連續(xù)第十年創(chuàng)下歷史新高，超過4萬人。

不過，與往屆股東大會(huì)不同，今年會(huì)議的主題顯得尤為明確和單一，幾乎所有的伯克希爾股東，最先想到的問題都是同一個(gè)——投資家大衛(wèi)·索科爾。

作為巴菲特的最熱門繼任人選，索科爾在今年3月底的突然辭職以及隨后曝出的內(nèi)幕交易風(fēng)波，不僅令這位巴菲特得意門生本人的職業(yè)生涯面臨了最嚴(yán)峻的調(diào)整，更是給巴菲特過去幾十年來的正面形象蒙上陰影。

股神“不能原諒”索科爾

今年的股東會(huì)上，巴菲特多次談到了索科爾的問題，而他也不再像一個(gè)月前那樣避諱。在描述索科爾行為的性質(zhì)時(shí)，巴菲特用了兩個(gè)形容詞：不能理解(inexplicable)和不可原諒(inexcusable)。據(jù)此，巴菲特給出定性——索科爾違反了他為伯克希爾經(jīng)理人制定的行為守則。

令人費(fèi)解的因素之一，是索科爾并未試圖掩蓋他正在交易路博潤股票這一事實(shí)，并留下了有關(guān)他的購買行為的完整書面記錄。而費(fèi)解之二，則是索科爾前后行為體現(xiàn)出的不一致性。巴菲特特別提到，早在近十年前，索科爾就能從容地將本應(yīng)該屬于他一個(gè)人的2500萬美元薪酬獎(jiǎng)金分一半給當(dāng)時(shí)的副手。而在眼下，他卻為區(qū)區(qū)360萬美元?dú)Я俗约旱拇蠛们俺獭?/p>

“當(dāng)初沒有追問一句索科爾何時(shí)買入了路博潤的股票，真是我犯下的大錯(cuò)。”巴菲特的這番最新表態(tài)令人玩味，一方面盡管似乎很好地撇清了與索科爾案的干系，但同時(shí)又讓人覺得，巴菲特可能會(huì)被認(rèn)為有失職之嫌。

記者在參會(huì)期間調(diào)查了部分伯克希爾公司的股東，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，就索科爾一案而言，股東們并沒有一致站在巴菲特一邊。事實(shí)上，此前已經(jīng)有至少一位股東就此向法院起訴了伯克希爾。

“這本身肯定是一件富有爭(zhēng)議的事件，讓人難以不產(chǎn)生一些疑問。”家住奧馬哈近40年的伯克希爾股東拉里夫婦如是說。盡管在他們看來，巴菲特幾乎是毫無缺點(diǎn)。一些鐵桿粉絲則并不認(rèn)為索科爾一案有什么大不了的。

誰才是巴菲特的“箭”

盡管伯克希爾在年會(huì)召開前三天發(fā)布聲明，將索科爾推上了風(fēng)口浪尖，但從會(huì)議的安排和一些細(xì)節(jié)來看，這一問題引發(fā)的“連鎖效應(yīng)”可能會(huì)更嚴(yán)重。

在這次的年會(huì)剛開始，也就是開篇的搞笑影片播完之后，出現(xiàn)在數(shù)萬名聽眾面前的巴菲特和芒格最急于涉及的話題，是索科爾和路博潤案。在快速介紹完第一季度的業(yè)績后，巴菲特即主動(dòng)把話題引向了索科爾案。他表示，這次會(huì)議期間所有關(guān)于路博潤和索科爾案的問答，都將很快被整理成文字資料刊登在伯克希爾的官網(wǎng)。他本人也很快會(huì)在電視上專門解釋此事。為了更好地脫身，伯克希爾還煞費(fèi)苦心地在股東會(huì)開始之初插播了一段當(dāng)年巴菲特就所羅門兄弟破產(chǎn)在國會(huì)作證的影像，以此證明哪些是“不可解釋”和“不可原諒”的錯(cuò)誤。

而在提問環(huán)節(jié)一開始，由三位媒體主持人代表廣大股東提出的問題，以及在現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取的問題，十有八九都是針對(duì)索科爾案。第一個(gè)問題就是一位美國股東對(duì)于索科爾案發(fā)表的長長一段牢騷和表達(dá)失望，巴菲特一邊聽問題，眉頭一邊皺緊起來，表情也變得嚴(yán)肅了許多。一旁的芒格若有所思地撇頭望了巴菲特一眼。

巴菲特表示，要替換一位像他本人那樣持有公司大量股份的CEO很難。因此，他表示，作為一項(xiàng)保險(xiǎn)措施，他計(jì)劃將他的大兒子霍華德列入公司的非執(zhí)行主席，以防止高管做出任何不利于公司利益最大化的行為。不過，在繼任人的問題上，巴菲特透露出的信息是，他似乎還未甚至于從來沒有真的認(rèn)真選擇過接班人。

“現(xiàn)在值得我放心托付大筆錢的那個(gè)領(lǐng)先的候選人，必須像弓箭一樣筆直。”巴菲特再一次用“類外交辭令”讓接班人話題不了了之。問題在于，可靠如索科爾，都被曝出家丑，老巴一時(shí)半會(huì)兒上哪去找那支“箭”呢？