今年午餐值幾錢(qián) 炒作才是真目的

2011年06月07日 01:51
來(lái)源：國(guó)際金融報(bào) 作者：趙怡雯

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

時(shí)隔一年，巴菲特的高價(jià)午餐又開(kāi)始公開(kāi)拍賣(mài)了。總部在舊金山的美國(guó)慈善基金格萊德基金會(huì)宣布，今年的巴菲特午餐拍賣(mài)活動(dòng)將在6月5日到10日期間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)。目前已經(jīng)開(kāi)始接受注冊(cè)，拍賣(mài)底價(jià)還是2.5萬(wàn)美元，中標(biāo)者將獲得與股神在2012年共進(jìn)午餐的資格。

有多少人是真正為了向“股神”求教而與其共進(jìn)午餐的？今年巴菲特的午餐拍賣(mài)是否又會(huì)再創(chuàng)新高呢？

炒作才是真目的

自從巴菲特午餐公開(kāi)叫賣(mài)后，每年午餐高昂的價(jià)格都會(huì)成為眾多看客津津樂(lè)道的話題。2008年，中國(guó)私募基金經(jīng)理趙丹陽(yáng)為了與巴菲特共進(jìn)午餐付出了211萬(wàn)美元的天價(jià)，而2010年，巴菲特午餐的價(jià)格被一位匿名人士刷新至263萬(wàn)美元的新紀(jì)錄。究竟這頓天價(jià)午餐能夠給支付者帶來(lái)怎樣的利好呢？

事實(shí)上，連巴菲特本人都曾表示，他從來(lái)不教授他人投資之道。因此，在短短3個(gè)小時(shí)的午餐時(shí)間中，究竟有多少人可以領(lǐng)悟到真知？這需要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。然而，在媒體爭(zhēng)先恐后的報(bào)道中，不少購(gòu)買(mǎi)午餐者也得到了回報(bào)。其中，趙丹陽(yáng)便是最好的例子。

素有“中國(guó)私募教父”之稱(chēng)的趙丹陽(yáng)花了211萬(wàn)美元讓全中國(guó)的財(cái)經(jīng)媒體都記住了他，而使他真正享受到真金白銀回報(bào)的，便是與巴菲特午餐的副產(chǎn)品——物美商業(yè)。

“利用名人效應(yīng)為自己所持有的股票進(jìn)行造勢(shì)，這是巴菲特午餐為購(gòu)買(mǎi)者提供的最直接利益。”南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)把巴菲特午餐定性為一場(chǎng)“商業(yè)炒作”，“股市的投資之道并不是通過(guò)與一位富商進(jìn)行一次午餐而能完全摸索透的，但考慮到資本市場(chǎng)的從眾心理，巴菲特午餐所透露出一些信息，并且經(jīng)過(guò)一些后期推動(dòng)，雙方曾經(jīng)的紙上談兵，可能會(huì)成為現(xiàn)實(shí)”。

今年或?qū)⒌魞r(jià)

頻創(chuàng)新高的巴菲特午餐價(jià)格今年能夠賣(mài)出怎樣的價(jià)錢(qián)，已經(jīng)成為人們探討的話題。然而，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，今年巴菲特午餐的價(jià)格可能不會(huì)像去年那么高。

國(guó)家發(fā)改委城市發(fā)展中心研究員楊禹表示，“像巴菲特這樣能夠吸引人花錢(qián)去聽(tīng)他在餐桌上講話，這樣的人物往往是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候最受歡迎的，經(jīng)濟(jì)越不景氣，投資者、消費(fèi)者、跟經(jīng)濟(jì)相關(guān)的人越希望有人指點(diǎn)迷津。”

考慮到今年全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入復(fù)蘇軌道，楊禹認(rèn)為，“巴菲特午餐今年再想拍出去年的高價(jià)，可能性不大。”

宋頌興認(rèn)為，“即使是商業(yè)炒作也需要變換手段，如果巴菲特午餐沒(méi)有一些新東西，或者一些新的炒作手法，那么再要賣(mài)高價(jià)也是比較困難的。”

按照慣例，購(gòu)買(mǎi)巴菲特午餐的人都可以攜帶最多7位親友與巴菲特一起共進(jìn)午餐。就餐的地點(diǎn)也一樣，還是選在紐約曼哈頓第49街的史密斯·沃倫斯凱餐廳牛排館，具體就餐日期待定。

管理層需謹(jǐn)慎

值得注意的是，巴菲特曾給他的慈善午餐制定過(guò)一些原則，比如只談除了個(gè)股以外的任何話題。然而，在與巴菲特午餐交流中不斷流露出的個(gè)股信息卻為像趙丹陽(yáng)這類(lèi)的投資者帶來(lái)盈利。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，此類(lèi)商業(yè)炒作可能涉及股價(jià)操縱，管理層對(duì)此應(yīng)該引起重視。

宋頌興指出，如果通過(guò)名人效應(yīng)推高事先已經(jīng)持有的股票，會(huì)給造勢(shì)者帶來(lái)利好，但許多不明真相的普通中小投資者，可能成為炒作的犧牲品。對(duì)于此類(lèi)情況，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該加以規(guī)范。

據(jù)報(bào)道，為了防止類(lèi)似趙丹陽(yáng)借巴菲特午餐炒作物美商業(yè)的行為，巴菲特此后拍賣(mài)的慈善午餐會(huì)更加強(qiáng)調(diào)了午餐規(guī)則，“可以拍照，但不得談?wù)摴善薄！?/p>

然而，在中國(guó)投資者心中，花錢(qián)跟股神吃飯，如果不許談?wù)摴善保瑢⑹?9%的價(jià)值，買(mǎi)賣(mài)雙方的心理差異已經(jīng)變大。因此，專(zhuān)家預(yù)計(jì)，精明的中國(guó)私募大佬們可能難以將巴菲特午餐的天價(jià)繼續(xù)向上推高了。