茅臺塑化劑送檢同日出正反結果 融資融券力量背后對攻

2012年12月07日 09:45
來源：金陵晚報 作者：江芬芬

0人參與0條評論

金證券記者 江芬芬

自白酒行業塑化劑風波爆發之日起，“陰謀論”便如影隨形，直至昨日愈演愈烈。

11月29日，網名為“水晶皇”的香港投資者宣稱已將茅臺酒送檢，聲稱“7個工作日出結果”。在結果將出的敏感時期，昨日上午首先有網友宣布“檢測結果為超標”，相隔不到兩個小時，則有神秘人士稱“不含塑化劑”。受流言紛擾，貴州茅臺(600519)當日股價也是劇烈波動，盤中最低下探至6.4%。

事實上，近期茅臺股價蒸發314億元，這也讓處于漩渦中心的茅臺董事長袁仁國無奈表示“這很可能是個陰謀”。《金證券》記者注意到，隱匿背后的白酒融資融券市場正隨之發生微妙變化。

同日涌出正反結果

11月29日，香港投資者“水晶皇”在博客中表示，“下午到香港的茅臺酒專賣店買了一瓶53度飛天(200ml，價格為1780元，出廠日期是2012-05-11)，立馬將酒送到檢驗中心，再把檢測費用付了，接下的事，就是等待結果。結果要7個工作日，才能知道。”

正在逼近結果出爐的當口，昨日上午10時44分，認證為中國經營報記者的“崔文官”發布消息：“茅臺在香港的檢測結果出來了，含量在0.5mg/L，超過其他行業標準的0.3mg/L的水平。”不過，“崔文官”隨后表示消息不實，并表示歉意。

真正引起軒然大波的是，12時21分新浪微博用戶“chancedtomeet”連發兩張名為“香港特區食品安全監管檢測局有機成品白酒檢驗報告”的圖片。檢測對象為500ml飛天茅臺53度、750ml茅臺王子酒53度，在備受關注的“塑化劑DIDP”檢測指標中，實測數據為“0”，最后的檢測結論為“無DIDP”。

這份檢測報告，不久即被投資者看出破綻百出，比如塑化劑并非單指DIDP、突兀的印章“沙田區食品檢驗檢測所”、檢驗日期空白等。下午，有媒體更發現，香港負責食品安全檢查的機構是食物環境衛生署和香港食物安全中心(負責檢測)，并無香港特區食品安全監管檢測局這一機構。

同樣令人生疑的是，《金證券》記者發現，“chancedtomeet”資料簡單，僅顯示為北京東城區，發布的唯一一條微博就是前述茅臺檢驗結果。

多空力量激烈對壘

盡管兩份迥然相反的檢驗結果均被證明為流言，貴州茅臺股價卻再度遭遇重挫。當日開盤，貴州茅臺低開下跌2%多，隨后一直反復震蕩，直至午盤后公司股價迅猛下挫，最低探至6.4%，創下本輪調整的新低184元。尾盤時，股價稍有拉升，收盤下跌1.24%，報于194.21元。

據了解，在獲知投資者自費送檢茅臺后，貴州茅臺董事長袁仁國曾對外宣稱，“茅臺的產品完全符合相關標準，塑化劑導致的大跌很可能是個陰謀。”

事實上，在整個塑化劑事件中，從起初的媒體曝光，到機構大舉出貨、投資者自發送檢，一直充斥著“陰謀論”。以龍頭企業貴州茅臺而言，在11月19日塑化劑風波爆發的前一交易日，公司收盤價尚為224.4元。經過持續的下跌，昨日貴州茅臺跌破兩百元，短短半個月市值縮水314億元。

《金證券》注意到，在真相撲朔迷離之際，圍繞該股的融資融券力量卻顯露玄機。11月1日，貴州茅臺的融券賣出量僅為2.36萬股，隨后一路上揚，直至11月16日，融券賣出量飆升至8.13萬股，幾乎為這段時間的最高點。11月19日，酒鬼酒陷入塑化劑風波，融券賣出量也創出了19.8萬股的天量。

一個星期過后，融券賣出量急劇縮減，至11月30日定格為4.7萬股。但就在投資者送檢茅臺被廣泛流傳的12月3日，該股融券賣出量再度暴增至15.94萬股，直至12月5日的25.2萬股。與此同時，茅臺的融資買入額也在激增，11月30日，該數字為4400萬元，12月5日則飆升至2.1億元。

“也就是說，資金對于白酒股的多空對壘異常激烈，市場上出現兩種截然相反的檢查結構，也就不奇怪了。”上海一證券分析師表示。

打印轉發