“青啤英雄”金志國卸任 陳發(fā)樹被牽入局

2012年06月29日 05:32
來源：證券時報 作者：彭一郎

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

6月28日下午，青島啤酒召開的新聞發(fā)布會落下帷幕，被資本市場炒得沸沸揚揚的謎團終于浮出水面：金志國因個人健康原因卸任董事長，由年輕高管孫明波接任。沒有金志國的青啤還會好喝嗎？這是一個問題。但顯然，現在大家更關心另一個。

傳聞得到證實后，媒體火辣的目光投向了明星企業(yè)家陳發(fā)樹。本月18日，陳發(fā)樹剛大筆拋售了3200萬股青啤股份，套現15億多港元，并引發(fā)青啤A、H股的恐慌性下跌。而陳發(fā)樹卻是金志國的同學兼私下密友，外界質疑，這其中是否存在內幕交易？

傳言滋生

坊間傳言起始于6月27日，當天內地和香港兩地上市的青島啤酒突然以“待公布股價敏感資料”為由蹊蹺停牌。午間，《第一財經》的一篇報道稱，由知情人士處得知，現任董事長金志國即將離職。

在正常任職期間無任何預兆地傳出離職，讓市場措手不及。金志國作為青啤的元老人物，自2001年就任總裁，到2008年當選董事長，掌舵青啤十數年間對企業(yè)進行了大規(guī)模的擴張和整合，提升了青啤的市場占有率和核心競爭力，堪稱功臣。

但是，作為一個企業(yè)的靈魂人物決然隱退，必將引發(fā)投資者對企業(yè)短期股價和長期業(yè)績的擔憂(同樣在近期去職董事長職位的吳長江，當天就導致了雷士照明股價20%的重挫)。那么，在離職前似有“先知先覺”的減持是否存在隱秘聯(lián)系？

6月28日的媒體報道大多在簡要敘述金志國可能離職的消息后，話鋒一轉，引向陳發(fā)樹。公開信息顯示，陳發(fā)樹和金志國的淵源至少始于2007年。二人都是長江商學院中歐高層管理培訓課程CEO班學員，關系甚密。2009年，金志國曾主動提示陳發(fā)樹接觸百威英博洽購青啤H股股權。就在當年5月，陳發(fā)樹與青啤原股東百威英博達成協(xié)議，以2.35億美元購入9164萬股青啤H股。

作為青啤H股第三大股東，陳發(fā)樹此次一舉售出三分之一股份，時間敏感。市場人士懷疑陳發(fā)樹提前獲悉金志國離職，并大肆賣出。媒體還質疑，陳發(fā)樹早在兩年多前就已宣布將持有的青啤股份捐贈出去，成立福建新華都慈善基金會，此次匆忙套現是否諾而不捐？

謎團待解

28日召開的發(fā)布會上，金志國否認了相關傳言，他回答說兩人未曾有過任何提前溝通，并提出：情理法的邏輯推論是把人作為一個壞人來假設，借此提醒大家，不要用自己的想象去描述別人。幾乎在發(fā)布會結束的同時，陳發(fā)樹即發(fā)出簡短聲明，稱自己的減持不存在任何違法違規(guī)的操作，減持屬于個人理財方面的考慮。

與之相呼應的一種市場觀點是，陳發(fā)樹的套現，或許正如他當年大手筆減持紫金礦業(yè)為收購青啤股權籌資一樣，是為下一個資本運作目標做準備。

當事人的竭力辯護，能否為市場接受，不得而知。但無論如何陳發(fā)樹這一次已闖進媒體聚光燈，接下來監(jiān)管層亦有可能介入。大家或許不應像金志國說的那樣“把別人作為一個壞人來假設”，但在如此敏感的拋售之下，大多數投資者蒙受了損失，整個資本市場的信任也受到動搖。公開、公正、透明的資本市場一直為投資者所期待，陳發(fā)樹作為明星企業(yè)家，這一次能否自證清白，尤值期待。