2010年05月01日 16:54華夏時(shí)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

本報(bào)研究員 郝 英 陳 旭

近6個(gè)月的資本市場(chǎng)，投資者關(guān)注度最高的板塊非創(chuàng)業(yè)板莫屬。其中，對(duì)于創(chuàng)業(yè)板高成長(zhǎng)性的認(rèn)識(shí)與股價(jià)的高波動(dòng)性，成為了投資者聚焦以至于買入創(chuàng)業(yè)板股票的主導(dǎo)因素。

《華夏理財(cái)》研究中心通過對(duì)深圳創(chuàng)業(yè)板、中小板、主板市場(chǎng)個(gè)股2009年業(yè)績(jī)?cè)鏊俚氖崂戆l(fā)現(xiàn)，原先市場(chǎng)普遍預(yù)期的創(chuàng)業(yè)板高成長(zhǎng)性，其實(shí)并不優(yōu)秀。數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)2009年凈利潤(rùn)平均增速高于中小板市場(chǎng)但卻低于主板市場(chǎng)。同期深圳主板市場(chǎng)的平均市盈率不過30倍，創(chuàng)業(yè)板卻已高達(dá)近70倍。

凈利潤(rùn)平均增速45.37%

截至2010年4月26日，深圳創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)共有上市公司70家，從這70家創(chuàng)業(yè)板公司公布的2009年年報(bào)與新近上市公司2009年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得知，創(chuàng)業(yè)板70家公司2009年凈利潤(rùn)同比平均增速為45.37%，而被市場(chǎng)廣泛認(rèn)為業(yè)績(jī)相對(duì)穩(wěn)定的深圳主板市場(chǎng)，同期的凈利潤(rùn)平均增速為48.50%(剔除ST、*ST與尚未發(fā)布年報(bào)公司)，高出創(chuàng)業(yè)板2.07個(gè)百分點(diǎn)。

其中，深圳主板、創(chuàng)業(yè)板、中小板三個(gè)板塊的凈利潤(rùn)平均增速分別為47.44%、45.37%與22.33%，創(chuàng)業(yè)板2009年的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)出乎意料地低于主板市場(chǎng)。

在創(chuàng)業(yè)板2009年凈利潤(rùn)增速低于主板市場(chǎng)的背后，反映出了該板塊個(gè)股整體業(yè)績(jī)?cè)鏊俨桓吲c各公司業(yè)績(jī)?cè)鏊俚膮⒉畈积R。

數(shù)據(jù)顯示，截至4月26日，已上市的70家創(chuàng)業(yè)板公司中，2009年凈利潤(rùn)同比增速高于50%的公司有21家，占比僅為30%，凈利潤(rùn)增速在30%-50%之間的公司有22家，占比31.42%，而凈利潤(rùn)增速在30%以下的公司有27家，占比高達(dá)38.57%，也就是說有70%的創(chuàng)業(yè)板公司2009年凈利潤(rùn)增速低于50%，更有67%的公司低于創(chuàng)業(yè)板2009年凈利潤(rùn)的平均增長(zhǎng)率。

與這70家創(chuàng)業(yè)板公司2009年同比凈利潤(rùn)平均增速45.37%相對(duì)應(yīng)的是，上市前一年即2008年，這批公司的平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率高達(dá)62.92%。

與創(chuàng)業(yè)板公司上市后凈利潤(rùn)平均增速大幅下滑相比，創(chuàng)業(yè)板各公司之間的成長(zhǎng)性差距之大更是令人咋舌。

數(shù)據(jù)顯示，2009年同比凈利潤(rùn)增速低于20%的公司有十家。朗科科技、網(wǎng)宿科技、金亞科技以0.25%、4.77%、9.45%的低增長(zhǎng)位列倒數(shù)，世紀(jì)鼎利、鼎漢技術(shù)、神州泰岳2009年凈利潤(rùn)同比分別增長(zhǎng)185.56%、161.19%、124.60%，位列三甲。

兩行業(yè)公司占比超九成

截至4月26日，在對(duì)創(chuàng)業(yè)板70家上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理后可知，行業(yè)集中度高、業(yè)績(jī)平均增速不一與同行業(yè)個(gè)股成長(zhǎng)性差異大三個(gè)特點(diǎn)廣泛存在。

在70家創(chuàng)業(yè)板公司中，制造業(yè)與信息技術(shù)行業(yè)公司占比超9成，分別為62.85%與28.57%。社會(huì)服務(wù)業(yè)、傳播與文化產(chǎn)業(yè)分別為7.14%與4.29%。批發(fā)零售與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)均為1.43%。

而占比過半的制造業(yè)2009年平均凈利潤(rùn)增速僅為42.83%，低于創(chuàng)業(yè)板平均水平。

將制造業(yè)細(xì)分后共有11個(gè)子行業(yè)，各子行業(yè)2009年凈利潤(rùn)平均增速分別為：批發(fā)零售81.83%、造紙印刷54.15%、社會(huì)服務(wù)53.53%、設(shè)備儀表51.62%、石化塑膠49.4%、電子制造49.26%、信息技術(shù)47.57%、鏡片制造46%、交通運(yùn)輸27.29%、金屬非金屬22.04%、文化傳播19.16%。

創(chuàng)業(yè)板唯一一個(gè)批發(fā)零售企業(yè)2009年借力政策，以81.83%的凈利潤(rùn)增速獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，而同為文化傳播行業(yè)的藍(lán)色光標(biāo)、華誼嘉信、華誼兄弟三公司2009年凈利潤(rùn)平均增長(zhǎng)19.16%，墊底全行業(yè)。

即使在相同子行業(yè)中，各公司2009年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)也大相徑庭。

同為信息技術(shù)業(yè)的世紀(jì)鼎利2009年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)185.56%，而朗科科技僅為0.25%。同為機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的公司中，鼎漢技術(shù)2009年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)161.19%，而天龍光電僅增長(zhǎng)16.17%，大幅低于行業(yè)51.62%的平均水平。

行業(yè)相同，但業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)差距巨大的現(xiàn)象還廣泛出現(xiàn)在石化、電子制造、社會(huì)服務(wù)等多個(gè)行業(yè)。

首批并非是最優(yōu)

在創(chuàng)業(yè)板第一批28家企業(yè)上市初期，市場(chǎng)人士廣泛認(rèn)同的觀點(diǎn)是，首批創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)為優(yōu)中選優(yōu)，更有分析人士認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板上市公司將面臨一批不如一批的尷尬境地。但記者在對(duì)創(chuàng)業(yè)板70家公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后得知事實(shí)并非如此，高成長(zhǎng)性的公司每批集中上市的企業(yè)當(dāng)中都有，未出現(xiàn)首批上市企業(yè)成長(zhǎng)性普遍高于之后上市公司的現(xiàn)象。

比較創(chuàng)業(yè)板公司股價(jià)、市盈率與業(yè)績(jī)?cè)鏊倏芍壳笆袌?chǎng)中的高估值個(gè)股未必就是成長(zhǎng)性最高的公司，相反卻可能是估值最高但業(yè)績(jī)?cè)鏊僖话悖蛢r(jià)股中也有可能出現(xiàn)估值相對(duì)偏低但成長(zhǎng)性很好的公司。以碧水源為例，該公司為創(chuàng)業(yè)板兩市第一高價(jià)股，其市盈率超200倍，但是其2009年的凈利潤(rùn)增速僅為43.26%，低于創(chuàng)業(yè)板平均水平。相反，金龍機(jī)電為創(chuàng)業(yè)板的第三低價(jià)股，其2009年凈利潤(rùn)增速卻為創(chuàng)業(yè)板第四名，55倍的市盈率也遠(yuǎn)低于平均水平。

相關(guān)專題：

證券市場(chǎng)20周年系列沙龍之瘋狂的創(chuàng)業(yè)板

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。