張鴻剛探討瘋狂的創業板

梁建敏：分拆不同業務上市公平合理

它的業務是不是代表一個發展方向的，如果說代表發展方向的，就不要看它的成分了，大家都是公平合理的，就是平等的去上市。 【詳細】

一:到底是主板公司的公司還是跟主板公司沒有關系，更多的是要看它的業務。

二:雖然它是主板控制的一塊業務，但是一般來說它也是一個獨立的，獨立的也是從融資各方面來講，也未必有比其它公司更好的機會條件。

蘇培科：主板企業有圈錢之嫌

這些主板企業也比較成熟，資金也未必非常缺，但就想拿到那塊去圈錢，這樣一些需要資金的企業更拿不到錢了，出現道路擠占的問題。 【詳細】

一:一些主板企業比較成熟，資金也未必非常缺，但是他就想拿到那塊去圈錢；

二:如此循環往復，一些需要資金的企業更拿不到錢了，或許會出現道路擠占的問題；

梁建敏：100倍市盈率大有問題

創業板按照07年的業績計算大概是230倍。但是按照08年就是146倍，09年算就是79倍，所以我說100倍這個數肯定是有問題的，實際上是79倍，把它完全加權平均下來是79倍。【詳細】

如果我們這樣算，按照45%的增長，10年的動態市盈率就下降到54倍，主板我看了一下，整個市場的預測，在09年底的時候，很多券商大概預測今年有20%左右的增長，后來隨著調控政策一出臺，逐步在出臺，我看很多的券商預測業績在逐步往下調，現在都調整到百分之十幾了，今年有百份之十幾的增長，也就這樣了。你這樣一算的話，到10年業績出來的話增長還是20多倍，還是沒有什么成長性。

趙燕京:某些公司100倍市盈合理

我們的確隨著中國過去十年，過去二十年，乃至今后的十年、二十年、三十年快速的成長，市場基于某些特定公司100倍的市盈率，可能也是有它的合理性的，這是我們的總結角度。【詳細】

至于市盈率是否高，我想總的來說，公募基金它作為機構投資者，作為買方，總的來說是理性的，保守的，但是由于風格不同，也存在很大的差異，我說的風格不同，可能存在于不同的公司之間，和不同的單只基金之間，比如說有的是投資于大盤藍籌，有的是中小盤，所以他們的風格不同，這不好一概而論，咱們還是客觀的說這問題吧，咱們從三方面說，國外，國內我想說說我們自己還有其他的公募資金，還有PE。

侯寧:創業板符合炒新定律 會遭爆炒

我們中國的證券市場本來就是瘋狂的市場，有些人說它是獨唱我覺得連賭場也不如，我們有一年市盈率炒到290000倍，我記得當時媒體評價說是天地之間缺桿秤，我們之前瘋狂過，所以現在的創業板根本不算瘋狂。【詳細】

中國歷來的每一個市場都有炒新的習慣，有炒小盤股的習慣，有炒莊股的習慣，創業板這三條都符合，它憑什么不火，創業板上市之前我在廈門演講的時候明確的說，不要玩兒主板了，玩兒創業板吧，根據自己的風險喜好，三天到一周內就可以選定一個東西進去玩兒，我斷定它肯定要爆炒。

梁建敏：創業板高估值會被逐步消化

作為投資者會更多的關注一些新興產業的投資機會，這是可以理解的，也不能簡單的用瘋狂，或者是泡沫來解釋這個東西。為什么市場會這么熱衷于創業板？實際上還是有一些內在的動力在驅動的。【詳細】

創業板的每股收益比中小板差很多，這樣的話這個創業板也成不上是個創業板，跟我們原來設計創業板的初衷，還有很大的差異的，所以我想后面應該逐步讓有一些技術含量目前又不盈利的公司給它們這樣的機會去融資，通過融資發展起來，將來肯定是按這個方向走的。