一個是國際紙業巨頭阿爾諾維根斯，一個是國內造紙龍頭晨鳴紙業，兩大巨頭自由戀愛后生的兒子—阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司卻把晨鳴紙業告上法庭。[網友評論]
獨家：晨鳴紙業稱保安已撤出合資公司晨鳴紙業相關部門人員向鳳凰網財經表示，在一審判決之后，公司已經按照法院的判決結果，將保安撤出，至于媒體上的報道，該人員認為可信度不高。[詳細] |
晨鳴紙業與外資巨頭對簿公堂 各執一詞一個是國內造紙龍頭晨鳴紙業，一個是國際紙業巨頭阿爾諾維根斯，本是中外兩大紙業巨頭強有力的“握手”，卻為何投產不到一年，合資雙方即產生矛盾，直至對簿公堂？[詳細] |
最新報道 |
|---|
阿爾諾維根斯晨鳴特種紙簡介 |
|---|
|
|
法國阿爾諾維根斯簡介 |
|---|
|
|
鳳凰調查 |
||
|---|---|---|
|
|
晨鳴紙業簡介 |
|---|
|
|
雙方就“打人”事件公堂對決 |
|---|
原告特種紙公司代表的陳述，2009年7月9日，二股東晨鳴紙業單方面派駐保安人員把守合資公司大門，阻攔公司董事長佟翀和其他幾名管理人員進入廠區辦公，并阻攔公司客戶進入廠區開展業務；2009年7月22日，晨鳴紙業派出的20多名保安毆打特種紙公司采購部長魏志永。庭上，播放了特種紙公司方提供的監控錄像和相關照片資料。[詳細]
特種紙：晨鳴紙業嚴重侵害其經營管理權 應做出賠償
特種紙公司認為，晨鳴紙業的做法嚴重侵害了其作為獨立企業法人的經營管理權，造成公司無法正常運營，形成了損失，要求晨鳴紙業賠償經濟損失555.62萬元，商譽損失400萬元。[詳細]
晨鳴紙業：錄像不清楚且沒有錄音 不能作為打人依據
晨鳴紙業辯稱：監控錄像，只是表明雙方僵持在廠區大門兩側，由于沒有錄音，不能說明就是保安惡意阻攔了董事長佟翀和其他人員進入，監控錄像所顯示得比較模糊，不能辨認就是晨鳴紙業的保安人員。
[詳細]
政府多次調解未消雙方紛爭 |
|---|
|
2008年5月，晨鳴紙業發難，要求撤換特種紙總經理，改由晨鳴紙業委派。 2008年11月11日，阿爾諾維根斯要求晨鳴紙業向特種紙提供擔保融資。 2008年12月，晨鳴紙業拒絕向特種紙提供蒸汽。后以拖欠電、蒸汽費為由將其告上法庭。 2009年4月，雙方開始爭執特種紙70%的外資股權出售問題。 2009年7月，“打人”事件發生。 在雙方股東紛爭期間，法方股東多次向山東省商務廳、壽光當地經貿局等管理部門反映情況，政府部門也多次批示，派人調查調解，但并沒有對消除兩者的糾紛起到實際效果。 |
阿爾諾維根斯晨鳴特種紙大事記 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
最新報道更多 |
|---|
|
網友留言 |
|---|
2007年10月28日，阿爾諾維根斯晨鳴特種紙公司簽約奠基，總投資5.9億，法方-法國阿爾諾維根斯(實際股東Arjo wiggins HKK2，是香港注冊全資子公司)占70%股權，中方-晨鳴紙業占30%股權。
