重啤停牌前夜 大成或有出逃

2011年12月23日 22:32
來源：經濟觀察報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

趙娟

12月23日，深陷“疫苗漩渦”的重慶啤酒(600132.SH)的股價終于在28.45元的位置鎖住，并迎來長達兩周的停牌。這距離大成基金要求重啤停牌時的12月12日已經過去10天，而彼時重啤的股價還在59.09元的位置。

在12月8日重啤公布疫苗研究部分實驗數據被市場解讀為“失敗”后，重倉該股的大成基金近半個月深受煎熬。此時重啤已連續11個交易日出現“十跌停”，股價削去65%。作為該股最大的機構投資人，大成基金終于在動議罷免董事長后等來了重慶啤酒一紙停牌公告。

大成基金堅稱對于重慶啤酒是研究最深入的一次“價值投資”，至今的風險教訓是“組合波動的風險”。而此次停牌對大成而言是緩兵之計還是實驗結果驚天逆轉，要待2012年1月6日重啤披露“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗項目”Ⅱ期臨床實驗相關統計分析結果終稿并復牌才能夠揭曉了。

無論如何，交易數據顯示，大成基金或已在出貨重慶啤酒。

且不對何謂價值投資邏輯進行討論，“這是對基金集中持股的一次深刻教訓。”一位業內權威人士稱，但與規模縮水、排名下降的大成基金相比，投資者更深受其害。

大成出逃？

12月21日，重慶啤酒公告稱，大成基金以作為持有公司10%以上股份股東的身份，提議公司董事會召開臨時股東大會，審議免除黃明貴先生董事職務事項，將于2012年2月7日召開臨時股東大會。

由基金公司提議罷免上市公司董事長，這在A股市場還是第一次。這可以被認為是二級市場投資者“地位提升”、“積極作為”的標志，不過目前距2月7日還有時日，且持有重慶啤酒30%股權的第一大股東嘉士伯才有真正的決定權。

對于大成基金而言，他們或許只是用強硬的表態換來一次出逃的機會。

公告當日，連續跌停9天的重慶啤酒一度沖擊漲停，成交放量，共有4個機構席位分別賣出24390.69萬元、14407.5萬元、11423.74萬元、4937.13萬元。以當日股票均價31.4元計算，上述機構賣出股票數量分別約是776.7萬股、458.8萬股、363.8萬股、157.2萬股。

從重慶啤酒公布的三季報數據看，持有該股200萬股以上的機構，除了中國人壽旗下一只產品外，只有7只大成旗下基金。

除非有機構在10月到11月25日停牌前不到兩個月的時間內吸籌重慶啤酒超過350萬股并進入前十大流通股東，否則很可能大成基金旗下至少3只基金已經出逃重慶啤酒。

此前在12月8、9、12日三天，分別有三個機構席位買入重啤，但就在成交放大的21日并無一個機構席位買入上榜。12月16、19、21日，連續有6個機構席位在跌停板賣出重啤。

距離2011年末只有不到10個交易日，在即將披露的基金四季報中即可見各機構持股明細。

如果大成基金在30元的股價、10個跌停后選擇賣出，那么此前其對價值投資邏輯的堅稱、對上市公司的信息披露不當的責備都將顯得無力，且有轉移視線之嫌。

集中持股之傷

重慶啤酒事件爆發后不久，一家基金公司的投資總監就召集研究員將旗下重倉股全部重新檢查——看看是否有持倉較集中且存在基本面較大風險的類似現象。

他認為，對于個股選擇，歷來是成敗論英雄，但大成基金在集中持股方面的確存在較大的風險問題，在他看來，這家業內排名第七的大公司，因為這一件投資使得多年的積累可能功虧一簣，實在可嘆。

截至3季度末，大成旗下公募基金產品持有重慶啤酒已經超過9%，而大成基金稱，旗下包括公募基金、特定資產管理業務在內的投資組合共同持有的重慶啤酒股份超過10%，并不違法違規。

實際上，大成基金歷來有集中持股的偏好，且似乎其對此不以為然。此前大成旗下多只基金多次在二級市場買入三安光電，并兩次參與該股的定向增發，旗下8只基金曾一度持有LED概念股占流通股比超過30%。當時大成基金內部人士回復本報的說法是，集中持股是其投資風格之一，隨著上市公司長期投資價值的體現，集中投資而承擔的流動性風險將會得到回報，但這需要時間的檢驗。

三安光電股價在今年下半年一路下跌，現股價在11元附近。該股今年曾“10送12派2元”，按2010年30元的定向增發價格計算，大成基金第二次參與其定增并未嘗到甜頭。

深圳一位私募基金經理認為，機構持股雖然按規定最多只能是總股本的10%，股改后，面臨大量的小非解禁，如果大非不減持，機構很可能已是控盤的第一大流通股東，這樣的投資算得上“新莊股”行為。

如同重慶啤酒，其市值從70多億元漲到了最高400多億元，大成基金持有的市值最高達到37億元，雖然占不到單個基金資產10%的上限，但若不是大成基金700多億元的總資產規模支撐，對于中小基金公司而言，集中重倉持股股票10個跌停的流動性風險難以避免。

大成基金否認了外界關于巨額贖回的傳言。不過德圣基金研究中心統計數據顯示，大成系重倉重啤的基金已計提減持，其中重倉最多的大成創新成長單周減倉幅度最高達6.3%。

截至今年3季度末，大成基金總資產755億元，總份額977億份，規模排名第7，其后的工銀瑞信、銀華、富國基金總資產規模在624億元-660億元之間，大成基金僅在重慶啤酒上的浮虧已超過20億元，如果有百億以上的贖回，其今年規模排名很可能跌出前十。

相較大成基金排名的掉隊，投資者的損失更為慘重。

大成基金在對重慶啤酒進行公允價值重估時采取了動態調整的方法，連續六次下調估值。

據了解，大成基金第一次重估重慶啤酒是以12月8日的收盤價為基礎下調了兩個跌停，其沒有明確估值方法，亦沒有公布具體價格。但當時易方達等公司下調了3個跌停，12月12日，大成基金又在當日收盤價基礎上下調了兩個跌停，隨后幾日數家公司相互“觀望”而行，直到12月19日，大成基金最后一次下調重慶啤酒的估值價格為32.79元，仍高于最新的停牌價。

如果期間投資者判斷股價下跌會超過大成基金所給的估值，那么越早贖回損失越小，且余下的投資者將承擔更大的損失。

也就是說，12月8日、9日大成較其他公司少估一個跌停，12日多給一個跌停，而期間凈值差異明顯，以重倉重慶啤酒最多的大成創新成長為例，其在12月8日的凈值為0.767元，但12月12日的凈值為0.737元，大幅下跌了5%，這意味著在8、9兩日提前贖回的投資者可以至少少損失5%。

市場質疑大成基金在估值調整方面掩護大客戶出逃。但大成基金曾回復本報，動態調整主要是期望股票能夠停牌，如果股票停牌，一次調整過多會給投資人造成損失。但這一切待年報公布后即見分曉。

即使大成基金最早持有重慶啤酒的成本僅在十五六元附近，對于2010年后買入其相關基金的投資者而言，如果沒有在重慶啤酒下跌前期贖回基金，其已經承受重慶啤酒20多億元浮虧的損失，并且多承擔了12月8日-19日提早贖回的投資人所減少的損失。