重慶啤酒未了事 詭異交易待揭盅(2)

2012年01月09日 13:33
來源：財經國家周刊 作者：湯雅婷 郝英

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

大成基金飲苦酒

大成基金成為重慶啤酒事件的最大受害者。

12月7日，重慶啤酒發布關于“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗”的研究進度暨復牌公告，揭盲數據顯示其研發13年的治療用乙肝疫苗療效遠低于市場預期。

12月12日，在收獲數個跌停板后，大成基金發布公告，要求重慶啤酒股票停牌，全面補充披露乙肝疫苗研制相關信息。同時，大成基金還以持有公司10%以上股份的股東身份，提議公司董事會召開臨時股東大會，審議免除黃明貴董事職務事項。

12月22日，重慶啤酒宣布，股票從23日起停牌，等待乙肝疫苗的定論。

根據Wind統計顯示，截至2011年9月30日，重慶啤酒前十大股東中有六家是大成旗下基金，分別是大成創新成長、大成財富管理、大成優選、基金景福、大成精選、大成景陽。另有三只重倉重慶啤酒的大成旗下基金未進入十大股東行業，分別是基金景宏、大成核心、大成行業。這9只基金持重慶啤酒共計4495.16萬股，合計持股比例占到重慶啤酒總股本的9.3%，是持有重慶啤酒最多的機構。

如果四季度大成旗下基金持有重慶啤酒股數未變，按照11月25日的81.06元/股的收盤價格計算，這9只基金持有的重慶啤酒股份浮動總市值已達到36.4億元。

13年股價累計上漲超過37倍，當重慶啤酒站在83.12元(未復權)的歷史新高時，啤酒這種產品對這只“妖股”已經不再重要。而揭盲數據結果帶來的“疫苗”概念幻滅，讓重慶啤酒在11個交易日里經歷了10個跌停、巨量成交打開跌停、再跌停，股價由復牌前的75.56元下跌至28.45元。

在這場雪崩式的下跌中，大成基金遭受重創。而這近乎災難式的虧損，已經引發大額贖回，為增加現金流，大成拋售旗下其他重倉股，招致萊茵生物(002166.SZ)、長春高新(000661.SZ)等更多個股股價暴跌。

那么，大成基金投資重慶啤酒是什么邏輯？對一個具有較大研制風險的創新藥品，為什么會重倉介入？

“對重慶啤酒的投資始于2009年初。”大成的首席投資官劉明對記者說，當初大成基金醫藥研究主管呂猛一直在跟蹤(合成肽)乙肝疫苗項目的臨床表現，他根據自己調研所了解到的一些情況，在公司內部進行了推薦，針對基金經理的質疑和提出的問題，做了大量的解釋和完整的病毒學學科邏輯推理分析，在得到基金經理的初步認可后，重慶啤酒才得以進入股票庫。

根據大成基金的資料顯示，呂猛畢業于武漢大學生命科學院病毒學系，獲得病毒學碩士學位后在復旦大學生物醫院研究院深造，師從聞玉梅院士(治療性疫苗專家，乙肝病毒分子生物學與免疫學學科帶頭人)，期間參與了聞院士治療性乙肝疫苗“乙克”項目的研究。

劉明介紹，納入股票庫后，研究團隊和基金經理對重啤研究與跟蹤更為緊密。一方面靠大量外部資料，另一方面對重啤進行大量實地調研，以便能及時了解項目實驗進展。期間，研究團隊和基金經理包括他自己也曾數次去調研。

“可以說，重慶啤酒是大成基金研究最深入、跟蹤最緊密的股票之一。”劉明說：“我們看重投資安全邊際。重啤主業啤酒市場份額穩定，盈利能力強，在重慶地區有很高的市場占有率，與同行比，重啤銷售毛利率也較高，即便不考慮乙肝疫苗項目，啤酒業務業績就可以基本支撐成本價。而疫苗研發一旦成功，上漲空間可能很大，符合大成的投資邏輯。”

“作為專業的投資機構，大成基金不可能不明白重慶啤酒所從事的‘疫苗研究’本身就是充滿風險的，但依然孤注一擲。在這個過程中，上市公司‘講故事’，基金炒作，兩者配合默契，使股價泡沫越積越厚。”一位業內人士認為：“重慶啤酒固然有它的問題，向其追責也可視為一種權力行使，但大成基金并不是一個純粹的‘受害者’，它同樣需要進行認真的反思。”