2010年12月30日 07:50信息時(shí)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

片名：盜夢空間

關(guān)鍵詞：內(nèi)幕交易

領(lǐng)銜主演：佛山照明、中山公用

簡介：在A股市場，作為證監(jiān)會(huì)今年重點(diǎn)打擊的違法行為，內(nèi)幕交易令佛山照明、中山公用等一批上市公司深陷漩渦。當(dāng)這種行為在市場上泛濫的時(shí)候，投資者只是內(nèi)幕交易者拉抬股價(jià)的墊腳石，少量幸運(yùn)者或許能從中得到一些蠅頭小利，更多的人只能成為違法者“盜夢”的犧牲品。

劇情：

2010年下半年，曾被譽(yù)為“分紅奶牛”的佛山照明可謂深陷“三重門”——在曝出“內(nèi)幕交易門”后不久，又被疑“泄密門”，更是因公司信披頻頻出錯(cuò)而身陷“信披違規(guī)門”。

5月份，廣東證監(jiān)局向佛山照明發(fā)出《現(xiàn)場檢查結(jié)果告知書》，指出佛山照明存在諸多問題：關(guān)聯(lián)交易制度不完善，決策程序不規(guī)范；信息披露不完整、不及時(shí)、程序不規(guī)范；對(duì)外信息報(bào)送管理制度不健全、執(zhí)行不夠規(guī)范；對(duì)于內(nèi)幕信息管理的學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)不夠等；8月12日，佛山照明董事長莊堅(jiān)毅、董秘鄒建平因涉嫌違反證券法律法規(guī)被廣東證監(jiān)局立案調(diào)查；8月23日，佛山照明因公司投資鋰電池項(xiàng)目涉嫌提前泄密而收到深交所關(guān)注函。

一系列堪稱“勁爆”公告下，牽引出隱藏于上市公司光鮮外表下的不為人知的“秘密”。這其中，尤以佛山照明高管涉嫌內(nèi)幕交易為最。

一波未平，一波又起。7月16日，中山公用原董事長譚慶中和原總經(jīng)理鄭旭齡因涉嫌泄露內(nèi)幕信息及內(nèi)幕交易犯罪被批準(zhǔn)逮捕。

此外，南京原經(jīng)委主任劉寶春在參與重組江蘇高淳陶瓷期間，將未公開的信息通知其妻陳巧玲，非法獲利近750萬元。此案已經(jīng)公開審理。

前不久，證監(jiān)會(huì)、公安部、監(jiān)察部、國資委、國家預(yù)防腐敗局聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于依法打擊和防控資本市場內(nèi)幕交易的意見》。這是針對(duì)當(dāng)前日益猖獗的資本市場內(nèi)幕交易，國家有關(guān)部門發(fā)出的最高級(jí)別的“嚴(yán)打令”。值得注意的是，這一次的“嚴(yán)打令”，不是證監(jiān)會(huì)一家發(fā)出的，而是聯(lián)合了其他相關(guān)部門共同發(fā)出。顯示了管理部門嚴(yán)打內(nèi)幕交易的力度正在加強(qiáng)。

【影評(píng)】

說起內(nèi)幕交易，人們往往把注意力集中于上市公司高管。其實(shí)，公權(quán)力的掌握者可以調(diào)動(dòng)更多的資源，對(duì)股價(jià)的影響也更大。如今年5月中紀(jì)委通報(bào)的廣東中山市市長李啟紅一案，就是公權(quán)力在握，使李啟紅及其家族的“市場操盤”顯得得心應(yīng)手。當(dāng)這種行為在市場上泛濫的時(shí)候，投資者只是內(nèi)幕交易者拉抬股價(jià)的墊腳石，少量幸運(yùn)者或許能從中得到一些蠅頭小利，更多的人只能成為其犧牲品。相比較受賄，官員們通過“內(nèi)幕交易”大發(fā)橫財(cái)具有更大的隱蔽性，這也是留給監(jiān)管部門的新課題。

相關(guān)專題：

創(chuàng)業(yè)板：我們的2010

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬