地溝油制藥 誰在為企業打掩護

2012年09月03日 07:16
來源：重慶商報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

據《半島都市報》昨日報道，因“太太口服液”而聞名全國的健康元，被爆出其全資子公司河南焦作健康元生物制品有限公司涉嫌采購地溝油制藥，生產7-氨基頭孢烷酸(簡稱7-ACA)并銷售給制藥企業。據了解，在持續長達一年半的時間里，焦作健康元采購1.45億元地溝油用于生產7-ACA，并提供給100多家企業，占據了全國7-ACA25%的市場份額，這批產品已流向醫藥市場。

媒體評論

【健康元辜負社會委托】健康元為什么要采購地溝油？原因再也簡單不過了：降低成本。顯然，通過壓低成本來獲得盈余，這是不少中國企業習慣于依賴的商業邏輯。獲得盈余當然還可以有其他的辦法，如投入足夠的成本，提升產品質量，不斷加以創新，增加其附加值。其實，這也正是“中國制造”的轉型升級之路。很遺憾，許多企業仍緊盯眼前利益，仍然醉心于削減成本，甚至不惜違法違規。

如此，觀察健康元這一事件，就有了兩個維度。其一，丟失了商業倫理，就可能丟失品牌聲譽，甚至整個未來；其二，企業的突圍，不能只圍繞成本——通過提升管理水平節約成本固然可取，但盲目削減恐會弄巧成拙，使得企業發展進入死胡同。

著名管理學者德魯克亦曾說，企業的目的就是創造顧客，“為了滿足消費者的需求，人類乃透過‘社會委托’模式，由企業組織運用那些能累積財富的資源”。他同時指出，“顧客是企業的基石，是企業存活的命脈”。在這個意義上，健康元辜負了社會的委托。辜負社會委托的企業不可能成長為企業界的巨人，中國企業當從健康元的事故中有所反思。據第一財經日報

【誰在給地溝油制藥打掩護】一個原本不應該發生的藥企使用地溝油事件，主要源于兩方面原因：第一，并不排除地溝油變身生產7-ACA的背后，是地方保護和地方經濟利益之下的產物。據稱，2010年焦作健康元實現銷售收入9.41億元，實現凈利潤約為3.39億元。焦作健康元當年凈利潤占健康元凈利的近一半，7-ACA營業利潤率也同比增加17.8個百分點至43.34%。如此豐厚的利潤是吸引企業不惜違規，也要縮減成本使用地溝油的主要原因。在地方眼中，這類利稅大戶無一不是需要重視和額外保護的對象，地方對其違規行為也可能長期熟視無睹。

第二，制度缺失，尤其是“標準”滯后，層層監管形同虛設。可以說，在監管7-ACA的質量指標上長期缺乏操作標準，對于成品藥同樣缺乏一個對重金屬等有毒有害物質的鑒定檢測。但同時，一個原本可以檢查到的違規行為，同樣被人為“忽略”了。該藥廠的進貨渠道、銷售渠道、儲存環節，有如此多道關卡，為什么都漠然置之？

這足以說明我國對藥企監管失職的地方太多。某種意義上，相比同樣性命攸關的乳品質量檢驗篩查，藥品標準顯然落后。規范企業行為僅靠良心和道德是不夠的，這就需要鐵的制度和機制來約束。

據每日經濟新聞

【讓地溝油制藥企業付出更大成本】上市公司購地溝油制藥，不僅說明地溝油出現新的流向，還引發很多疑問，折射出很多問題。

其一，地溝油僅僅是流向糧油市場和醫藥市場嗎？隨著地溝油流向多樣化，公眾不免擔心，除了已經發現的流向，不排除還流向其他未知的領域。所以，關于地溝油流向還要繼續深挖并及時披露信息。

其二，藥品檢測能發現“地溝油藥品”嗎？去年，以食用油標準去檢測地溝油結果都是合格的，達到了國家檢測標準。那么，以藥品相關標準能否檢測出地溝油，值得追問。如果照樣檢測不出地溝油的成分，折射出我國藥品檢測還有漏洞和空白，需要有關方面深刻反思。

其三，上市公司拿地溝油制藥良知何在？我們看到健康元全資子公司為了降低成本獲取利潤，就漠視生命、唯利是圖。公眾現在很想知道，是子公司自己偷偷所為，還是健康元為了利潤假裝不知？

其四，該如何懲罰問題藥企？是要納入10月份實施的藥品安全“黑名單”，還是吊銷其藥品生產許可證，一次性淘汰出局，并按照藥品管理法等法律規定，對相關負責人追究責任？公眾拭目以待。

有衛生部專家曾指出，藥品是特殊商品，生產企業1%的疏忽，就可能對生命健康帶來100%的隱患。無論是食品還是藥品，均關系到公眾健康權與生命權，一旦徹底查清絕不能輕饒。既然企業拿地溝油制藥是為了降低成本，那么法律就應該讓問題企業付出更大成本。

據法制日報