證監會首度表態意見出爐 上海金陵董事長被警示

2012年03月23日 17:37
來源：金陵晚報 作者：史亮

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

《金證券》記者的連續追蹤最終引起中國證監會的關注。

雖然對于上海金陵(600621)無端罷免董秘一事暫時未發表意見，不過，證監會已經開始排查上海金陵與大股東旗下公司的關系。

3月20日，被上海金陵老董秘陳炳良指責為“問題董事長”的毛辰吃到證監會上海證監局的“警示函”，并要求上海金陵公開披露與大股東儀電控股旗下公司的關聯信息。

隱瞞同業競爭

一方面為自己被大股東無端罷免而抗爭，另一方面老董秘陳炳良也就上海金陵與大股東儀電控股存在的同業競爭問題提出質疑，其中一點就是上海金陵與目前的直接控股人——華鑫置業(集團)有限公司的關聯問題。

從目前上海金陵的股權結構上看，第一控股人是華鑫置業(集團)有限公司，法人代表就是上海金陵的董事長毛辰。

不過，華鑫置業幕后的控制人正是上海金陵原大股東儀電控股。《金證券》記者注意到，2011年10月22日就控股股東上海儀電控股(集團)公司將其所持有的公司全部股份139517522股(占公司股份總數的26.62%)無償劃轉至華鑫置業(集團)有限公司，并在此后的詳式權益報告書中指出，華鑫置業與上海金陵沒有同業競爭關系。

事實上，這份詳式權益報告書中就已經存在誤導信息。

《金證券》記者獲悉，在細查陳炳良被罷事件中，證監會還對上海金陵不規范運作進行查處，其中一個問題就是《報告書》。

根據上海金陵公開披露的信息承認，報告書的華鑫置業及關聯方目前與上海金陵“不存在實質性同業競爭”的表述與實際情況不符合。

華鑫置業則承認，“在現階段，華鑫置業與上海金陵存在一定程度的同業競爭問題”。

儀電不規范曝光

《金證券》記者注意到，在2011年12月2日上海金陵公布的儀電控股將國有股份無償劃轉進展的提示性公告里，對于華鑫置業的實際控制人就沒有做出明晰的披露。上海金陵內部人士昨日則告訴記者：“其實，當時公布華鑫置業法定代表人是毛辰只是一個幌子，最終的控制人就是上海儀電控股集團公司。”

更令人驚訝的是，在監管部門的這次查處中，儀電控股在持股比例的公布上也存在問題。根據上海證監局查處報告稱，一是，上海儀電控股(集團)公司及其子公司持有華鑫證券有限責任公司的股權比例原公布是“63%”，實際應當是“66%”；第二，截至2011年12月7日，儀電控股子公司上海金陵、飛樂音響應分別持有該公司8%、24%股權。

不過，儀電控股尚無受到證監局的處罰，上海證監局只是要求華鑫置業應在收到決定書后5個工作日內發布公告對相關信息披露問題進行更正披露。

老董秘七問上交所

上海證監局的表態讓老董秘陳炳良覺得“欣慰”。相比而言，上交所對于儀電控股的“庇護”則讓老董秘不能理解。

由于儀電控股幕后操作旗下上市公司“董秘輪崗制”，《金證券》記者一直堅持跟蹤此事，并先后撰寫《上海證監局派觀察員出席董事會》(詳見2月13日A19版)、《獨董反對意見未被采納》(詳見2月14日A20版)、《上交所放行“問題公告”引質疑》(詳見2月15日A22版)、《上海金陵無故“被罷”董秘仍在崗》(詳見2月17日A30版)，《上海金陵老董秘四問上交所》(詳見2月24日A29版)、《上海金陵老董秘赴證監會堅持維權》(詳見3月6日A19版)引發強烈反響。

昨日，老董秘第七次質問上交所監管不到位。

《金證券》記者了解到，上海證監局除了對華鑫置業做出要求，還對上海金陵的控股股東華鑫置業及黨委書記、總裁，法定代表人毛辰提出要求，應進一步加強上市公司法律法規學習，提高守法合規意識，嚴格執行上市公司規范要求，忠實勤勉地履行高管職責。

而中國證監局上海監管局行政監管措施決定書的標題是《關于對華鑫置業(集團)有限公司及其法定代表人毛辰采取出具警示函措施的決定》，但是，最終上海金陵公開披露信息中并沒有鮮明指出這一點。

“華鑫置業和毛辰當然是不想刊登的，那作為信息披露一線監管者的上交所有關部門你們是知道的，但是，為何可以不披露？”陳炳良對于上交所的態度非常失望。

對此，上交所并沒有給予《金證券》記者回復。

《金證券》記者注意到，此前上海金陵無端罷免陳炳良，在這位老董秘看來，就已經違背上交所的規則。根據《上海證券交易所股票上市規則》3.2.9:上市公司解聘董事會秘書應當有充分的理由，不能無故解聘。

陳炳良昨日憤怒地向上交所指出：“難道你們對信息披露的一線監管責任真的不想履行了嗎？”

[責任編輯：liuqiang] 標簽：證監會 儀電 金證券 

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞