發(fā)妻公布錄音駁杜雙華萬(wàn)言書(shū) 山東首富離婚案成口水戰(zhàn)

2011年07月22日 07:25
來(lái)源：東方早報(bào) 作者：早報(bào)記者 吳玉蓉

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

早報(bào)記者 吳玉蓉 發(fā)自北京

山東首富、日照鋼鐵集團(tuán)董事長(zhǎng)杜雙華與發(fā)妻宋雅紅的離婚案儼然已成“口水戰(zhàn)”。7月21日下午，宋雅紅和其律師陳旭在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)，回應(yīng)此前杜雙華公開(kāi)發(fā)表的“萬(wàn)言書(shū)”，并現(xiàn)場(chǎng)播放了一段宋杜二人商討“離婚”細(xì)節(jié)的錄音。

19日，杜雙華公開(kāi)發(fā)布名為《親情、法律、金錢(qián)的交織負(fù)累———我與前妻宋雅紅繞不開(kāi)的那些是非糾葛》的萬(wàn)言公開(kāi)信，對(duì)自己與發(fā)妻宋雅紅的“離婚案”做出詳細(xì)說(shuō)明，并稱之為“再離婚”。

去年9月，宋雅紅將杜雙華告上北京海淀區(qū)人民法院，要求離婚并分割雙方共同財(cái)產(chǎn)。法院以“2001年河北衡水法院就已判兩人離婚”為由，駁回了原告訴訟。

今年5月17日，北京市一中院二審開(kāi)庭審理此案。杜雙華、宋雅紅的“被離婚”案由此成為媒體關(guān)注熱點(diǎn)。

昨日的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，宋雅紅及陳旭播放了一段2010年4月份宋杜兩人關(guān)于協(xié)議離婚的錄音。“如果說(shuō)2002年宋女士知道離婚的事實(shí)，為何兩人2010年還坐在一起討論如何離婚的問(wèn)題？”陳旭說(shuō)：“通過(guò)這個(gè)錄音可以證明宋女士之前完全不知道已經(jīng)離婚。”

不過(guò)，杜雙華在“萬(wàn)言書(shū)”中曾提到，“為什么父子正常的對(duì)話，還要處心積慮的讓兒子暗中錄音？……你明知我必會(huì)答‘沒(méi)有離’，因?yàn)檫@是我和你多年以來(lái)的約定，你現(xiàn)在拿這段錄音來(lái)證實(shí)我到2009年時(shí)自己都還不認(rèn)為已經(jīng)離婚，手段何其不堪?!”

對(duì)于杜雙華在“萬(wàn)言書(shū)”中，指宋雅紅的背后有利益集團(tuán)，“四六比例分成”的說(shuō)法，陳旭回應(yīng)稱“不該掙的錢(qián)不掙，該掙的照掙”。陳旭稱，杜雙華在他剛開(kāi)始代理該案的兩個(gè)月內(nèi)，輾轉(zhuǎn)找過(guò)他，并委婉表達(dá)了“寧可把錢(qián)給律師，也不給宋雅紅”的想法。

陳旭稱，目前衡水中院對(duì)于杜、宋二人當(dāng)年的離婚案已經(jīng)提請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

對(duì)此，中央民族大學(xué)法學(xué)院教授雷明光稱，此案程序上確實(shí)存在問(wèn)題，但“離婚案很難推翻，除非是人為的”。

北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南認(rèn)為，對(duì)于雙方身份關(guān)系的解除提出再審的前提是：雙方?jīng)]有再婚，杜先生存在弄虛作假行為，法院存在徇私枉法的行為。“但是，有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割，子女撫養(yǎng)的，是可以再審的。”

對(duì)于昨天宋雅紅舉辦的發(fā)布會(huì)，日照鋼鐵集團(tuán)宣傳部人士對(duì)早報(bào)記者表示，杜在外出差，不作回應(yīng)。