2009年09月11日 13:26新聞晨報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

□香港區(qū)域法院昨日裁定，杜軍涉嫌的九項內幕交易罪和一項唆使他人進行內幕交易罪全部成立。

昨天上午9時30分，在香港灣仔區(qū)域法院10樓33號法庭里，歷時1年多的摩根士丹利(俗稱“大摩”)前中國總經理杜軍內幕交易案正式進入裁決階段。經過6個多小時的漫長庭審，法官最終判定，香港律政司對杜軍的十項刑事指控全部成立。今天下午2點，法庭將再次聆訊，并對杜軍的犯罪行為進行刑事判決。杜軍究竟獲刑幾年，屆時將揭曉謎底。

杜軍沒有再次否認全部指控

被告杜軍昨天上午剛出現(xiàn)在區(qū)域法院，便成為全場關注的焦點。這位頭發(fā)灰白、身材略顯發(fā)福的大摩前任高管身著西服坐在被告席上，平靜的表情中透出幾絲凝重。一同出席的還有香港律政司的代表以及原被告雙方律師。擔任主審法官的則是區(qū)域法院的陳慶偉。此外，香港證監(jiān)會法規(guī)執(zhí)行部執(zhí)行董事MarkSteward也出席了昨天的庭審，旁聽了聆訊的全過程。

香港律政司新聞組梁小姐事后向晨報描述道，控方一開庭就立場鮮明地指出，杜軍參與了涉及本案的2006年至2007年大摩與中信資源的兩個合作項目。其中一個項目是大摩協(xié)助中信資源發(fā)行債券以收購哈薩克斯坦油田，另一個項目是大摩為所收購的油田作石油對沖交易。杜軍則辯稱，當時只參加了前一個與中信資源有關的項目。“控辯雙方圍繞此前律政司提出的十項刑事指控展開了激烈的爭辯。盡管杜軍不再像前兩次那樣完全否認這十項指控，但他仍然竭力辯護，試圖在法庭宣判前，盡可能為自己減少罪名。”梁小姐說，截至上午休庭時，庭審陷入了膠著狀態(tài)。

最高將被判10年監(jiān)禁

然而復庭后，庭審局面逐漸明朗。經過6個多小時的拉鋸戰(zhàn)，法官在下午3點45分左右宣布最終裁定，律政司指控杜軍的十項罪名，即九項內幕交易罪和一項唆使他人進行內幕交易罪全部成立，杜軍在庭審結束后被還押監(jiān)房。

據(jù)香港區(qū)域法院工作人員歐小姐介紹，在判詞中，陳慶偉法官指出，雖然此前出庭的不同證人的證詞之間有所不同，但通過考察、分析控方提供的大量錄音、郵件等證據(jù)，可以肯定的是，杜軍在2007年2月確實得到了并非公開的內幕消息，并且存在 “越墻” 行為(over-the-wall)，由此法庭認定“杜軍有罪”。

歐小姐向晨報透露，今天下午2點，法庭將再次展開聆訊，在犯罪事實成立的基礎上，根據(jù)有關法律對杜軍進行刑事判決。但杜軍有權向法官求情爭取減刑，也有權在判決后由辯方律師向高級法院提起上訴。

根據(jù)香港現(xiàn)行的《證券與期貨條例》中對內幕交易的處罰，被指控者最高將面臨10年的監(jiān)禁及1000萬港元的罰金。在庭審結束后，記者試圖連線控辯雙方，不過律政司方面表示“不便評論法庭審判結果”，而杜軍辯護律師的電話則始終無人接聽。

[新聞背景]

杜軍“內幕交易案”始末

杜軍“內幕交易案”事發(fā)于去年7月。當時已被大摩解聘的杜軍，因涉嫌中信資源的內幕交易在香港突然被捕。由于杜軍本人的職位以及涉案交易金額較高，這起案件一直備受外界矚目。

根據(jù)香港律政司向區(qū)域法院提出的十項刑事指控，在2007年2月15日至2007年4月30日兩個半月的時間內，杜軍在掌握中信資源內幕消息的情況下，先后9次以約8600萬港元分批購入總共2670萬股中信資源股份。除了自己進行交易，他還唆使其妻子李馨進行中信資源的股票買賣以獲利。而在隨后進行的庭審中，杜軍否認了以上全部指控，并以現(xiàn)金50萬港元獲得了法庭的保釋。

今年5月，此案重新恢復庭審。在香港區(qū)域法院進行的兩周多的審理過程中，控方律師先后傳召了中信資源前董事長以及兩位大摩高管出庭作證，并且大量引用與此案有關的電子郵件和藍莓手機記錄作為證據(jù)。然而，杜軍卻再次否認了律政司全部十項刑事指控。

相關專題：

前大摩亞洲董事總經理杜軍內幕交易案

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。