歸真堂上市：中藥協(xié)會拋陰謀論力挺 馬云呼吁抵制

2012年02月14日 07:59
來源：南都網(wǎng) 作者：謝曉婷

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

南都制圖：黃敬

摘要：被活生生抽取膽汁的黑熊有可能作為資產(chǎn)被上市這一事件再度升級，目前已經(jīng)分化為兩大陣營———繼亞洲動物保護協(xié)會、亞洲動物基金會、中國SO S求助等組織以及成千上萬的網(wǎng)友的極力反對之后，慈善機構“國際動物大赦”加入該反對行動，阿里巴巴及其旗下淘寶網(wǎng)也拒售熊膽相關產(chǎn)品。而支持活熊取膽上市的陣營也不手軟，據(jù)悉，拋出“陰謀論”的中國中藥協(xié)會近日將舉行新聞發(fā)布會，力挺活熊取膽行業(yè)。

“活熊取膽”實地調查系列報道之一

被活生生抽取膽汁的黑熊有可能作為資產(chǎn)被上市這一事件再度升級，目前已經(jīng)分化為兩大陣營———繼亞洲動物保護協(xié)會、亞洲動物基金會、中國SO S求助等組織以及成千上萬的網(wǎng)友的極力反對之后，慈善機構“國際動物大赦”加入該反對行動，阿里巴巴及其旗下淘寶網(wǎng)也拒售熊膽相關產(chǎn)品。而支持活熊取膽上市的陣營也不手軟，據(jù)悉，拋出“陰謀論”的中國中藥協(xié)會近日將舉行新聞發(fā)布會，力挺活熊取膽行業(yè)。

反方：“國際動物大赦”和阿里巴巴加入

在國內網(wǎng)絡和媒體的強大呼聲下，以活熊取膽為賣點的歸真堂公司上市一事已經(jīng)被海外慈善機構關注。在紐約成立的國際動物大赦執(zhí)行長張健表示，首當其沖的任務便是阻止歸真堂在中國上市；為了一個個鮮活的生命，該組織強烈呼吁社會關注與共鳴。

馬云及其創(chuàng)立的阿里巴巴日前也發(fā)起倡議，拒絕活取熊膽，拒絕熊膽制品，并在阿里巴巴及淘寶網(wǎng)拒售熊膽制品。與此同時，在淘寶聚劃算舉行義賣，所得利潤全部用于拯救黑熊。從今年開始，阿里巴巴將組織員工定期去看望被拯救的黑熊，讓更多的員工有保護動物意識。

張健表示，將與聯(lián)合國動物保護組織提供月熊(黑熊的一種，常用于活熊取膽)相關資料，望其與中國相關部門交涉，救助處于水深火熱之中的月熊。他對月熊在福建被活體取膽一事一直密切關注，曾與美國多家動物保護組織聯(lián)絡，并告知月熊在福建的不幸遭遇，可那些動物保護組織認為難以置信，認為怎么可能有這么殘忍的事情發(fā)生，以此可見月熊在中國的處境之糟糕。

“有人告訴我，假如聽過黑熊被活取膽汁時的慘叫聲，那會是這輩子最折磨心靈的聲音。”馬云在“抵制熊膽倡議書”中說，“寵物和野獸都有權利享受自由的生活，不應被虐待！如果我們曾經(jīng)因為恐懼或貪婪過度傷害黑熊，而那些致殘的黑熊只能被拯救，再難被溫暖，那么，請從現(xiàn)在開始停止傷害，拒絕活取熊膽，拒絕熊膽制品！”

實際上，為拯救黑熊，阿里巴巴早就宣布，在阿里巴巴和淘寶網(wǎng)禁售熊膽制品。2010年5月，阿里巴巴與亞洲動物基金取得了聯(lián)系，并認領了一頭被解救出來的黑熊，取名“阿里巴巴”。從今年開始，阿里巴巴將組織員工定期去看望這頭黑熊，讓更多的員工有保護動物意識。

正方：中藥協(xié)會或將通過輿論造勢

在這個關鍵時刻，一家媒體公開的一份來自中國中藥協(xié)會的“溝通函”使爭論升級。

在此“溝通函”中，中藥協(xié)會拋出了一個“西方陰謀論”。這家行業(yè)協(xié)會“點名”抨擊亞洲動物基金，認為“長期以來，動物藥被西方利益集團及其資助的‘亞洲動物基金會’歪曲炒作，以打壓民族中藥。”“我國養(yǎng)熊業(yè)如今被打垮，許多急救藥將消失，153個含熊膽中成藥將不存在，183家制藥企業(yè)年100多億元的市場將拱手相讓，數(shù)萬工人將失業(yè)。”

這只是其中一步。記者從相關渠道獲悉，中藥協(xié)會計劃在近日召開新聞發(fā)布會。

昨日，亞洲動物基金正式向中國中藥協(xié)會發(fā)出一封制止函，表示中藥協(xié)會向若干媒體散發(fā)的溝通函有多項陳述不符合實事，侵犯亞洲動物基金的名譽權。“該等說法如不得以撤回，可能導致公眾誤認為亞洲動物基金在中國參與了非法的或者不道德的行為，陰謀反對中國政府，并可能導致公眾誤認為亞洲動物基金不是一個合法、可信或可靠的信息來源。”

人工熊膽項目遲遲未獲批復

“西方陰謀論”后面是什么？為深入了解其背后的真相，記者近日以志愿者身份來到了四川黑熊救護中心。

在這里，記者見到了亞洲動物保護協(xié)會創(chuàng)始人謝羅便臣，在成都這個地方傾注了十多年的心血，在自己的右肩紋上了“月熊”兩個中文字，救助了兩百七十多頭受傷的黑熊，在動物保護界被稱為中國黑熊的洋媽媽。

“我們不反對合法企業(yè)謀求上市，但我們反對以任何手段為活熊引膽，因為這是一個極其殘忍且沒有前途的夕陽產(chǎn)業(yè)。”亞洲動物基金中國區(qū)對外事務總監(jiān)張小海告訴記者。

也有分析人士認為，該“溝通函”的一個意圖是，把公眾視線從對黑熊慘況的關愛轉移到狹隘民族主義情緒當中。“溝通函”把亞洲動物基金定位為“被西方利益集團資助”，不論其有無此一定位的扎實證據(jù)，最終都將把國內反對歸真堂上市的公眾置于“被西方利益集團利用”的境地，并由此把企業(yè)的社會倫理之爭、人類生產(chǎn)的道德限制之爭變成了中西利益之爭和中西意識形態(tài)之爭。

而熊膽這個藥是否有被取代的可能？馬云表示，我不相信病熊的體液能治病，更別提是通過虐待動物的方式獲得膽汁，并且很多中醫(yī)師都認為使用熊膽汁并非治病唯一選擇。

值得關注的是，人工熊膽研究項目于1983年8月由國家立項，由權威研究部門承擔(沈陽藥科大學、遼寧省醫(yī)藥工業(yè)研究院)承擔，歷經(jīng)三十年已獲重大成果，卻在新藥批準環(huán)節(jié)遭到擱置。人工熊膽項目具有重大的醫(yī)藥和社會意義，國家藥品評審中心對人工熊膽的研究并未提出任何補充研究的要求，卻遲遲不予批準。