歸真堂IPO再次引發舌戰 中藥協為“活熊取膽”辯解

2012年02月17日 02:40
來源：上海證券報 作者：阮曉琴 宦璐

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

中藥協昨日就“活熊取膽”問題召開媒體溝通會，中藥協會長房書亭被記者團團圍住。新華社圖

⊙記者 阮曉琴 宦璐 ○編輯 祝建華

歸真堂被列入IPO排隊名單再次引發行業協會、動物福利慈善機構和環保人士之間的舌戰。面對李東生、崔永元、韓紅等70余社會名流致函證監會反對歸真堂IPO，昨天下午，中國藥物協會就此召開媒體溝通會。中藥協會會長房書亭在溝通會上說，目前中國活熊無管取膽比例占100%，引流不會影響黑熊健康。但是，在場的世界保護動物協會人士認為，無管取膽是否虐待動物，會否影響黑熊健康，這些需要專家的鑒定。

昨天的新聞溝通會會場布置簡單，年屆70多的房書亭站著完成了兩個小時的溝通會。他首先介紹了中國人工養殖黑熊、活熊取膽的必要性，并就活熊取膽技術的歷史演變過程進行了說明。據介紹，20世紀90年代開始，我國系統總結了養熊業管理，各部門開始頒布黑熊養殖系列政策。在林業部幾次清理整頓后，黑熊養殖場由最初的480家變成68家。這68家合法養熊場黑熊存欄超過10000只，其中可取熊膽數量約6000至8000只。

房書亭介紹，我國上世紀80年代開始引入活熊取膽技術，并在80年代末期研究出無痛無管的活熊取膽技術，目前活熊無管取膽比例應該占到100%。有別于傳統的取膽方式，無管取膽時，黑熊可以自由吃東西，無異物感。

針對有媒體問及黑熊有無痛苦、是否舒服，他怎么知道，房書亭解釋稱，這只是詼諧的一種說法。從保護野生熊，滿足中藥產業需求角度看，黑熊養殖模式值得借鑒。

現場動物保護人士并不認同房書亭會長的說法。世界保護動物協會孫全輝博士表示，動物保護組織并不是不贊成恰當的動物養殖利用。但是，活熊無管取膽是否虐待動物，是否影響黑熊健康，這需要中國將黑熊養殖業對專家、對媒體開放，讓專家來認定最終結果，而不是代表企業利益的協會來下定論。

昨天的媒體溝通會是歸真堂IPO引發的舌戰續篇。

2011年5月，福建歸真堂擬申請在創業板上市的消息通過環保核查公示環節被公布后，許多網民批判“活熊取膽”的殘忍性，亞洲動物基金書面致函福建證監局。反對的聲音令歸真堂上市一事暫歸沉寂。不料，2012年2月1日，歸真堂出現在證監會公布的IPO申報企業基本信息表中，并處于“反饋意見中”程序。

2月14日，由全國政協常委馮驥才、著名歌手韓紅、著名主持人崔永元等簽名的《致中國證券監督管理委員會的吁請函》，由北京愛它動物保護公益基金會(下稱“它基金”)工作人員送交中國證監會，希望借此阻止歸真堂上市，進而在即將到來的全國“兩會”上呼吁盡早立法取締備受詬病的活熊取膽業。

多位投行人士向記者表示，證監會審核與保薦人培訓總是強調要關注社會輿論，其已成為證監會參考的意見之一。