亞洲動物基金稱中藥協指責不實 已要求其公開道歉

2012年02月22日 05:46
來源：新京報 作者：劉夏 吳鵬

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

昨日，亞洲動物基金媒體溝通會，由三位民間人士拍攝的活熊取膽紀錄片中的偷拍畫面(上)。亞洲動物基金工作人員反駁“無管引流”取膽無痛苦說法(下)。本報記者 浦峰 攝

關在狹小籠子里，黑熊被戴上鐵鏈或穿上“鐵馬甲”，昨日，亞洲動物基金在京舉辦媒體溝通會，一段攝于2009年至2010年的紀錄片，展示了在合法和非法養熊場里，被取膽活熊的痛苦生活。昨日，針對“陰謀論”、“無痛論”等熱點，該基金相關人士進行了回應。

【回應“無痛論”】

引流術取膽引發后遺癥

背景：有媒體稱，中國中醫藥協會會長房書亭曾針對活熊取膽是否虐待動物回應：活熊取膽過程就像開自來水管一樣簡單，自然、無痛，甚至還很舒服。

昨日，亞洲動物基金中國高級外科獸醫莫妮卡用數據進行了反駁。她說，無管引流是在熊三歲時，進行的一項危險而疼痛的手術，拉扯膽囊并縫合在皮膚上；這對黑熊來說意味著潰瘍、感染。

2000年以來，該基金共解救277頭黑熊。其中181頭來自使用無管引流術的熊場。莫妮卡說，它們由于腹部傷口的不斷刺激和愈合，腹部均有不同程度的粘連。

數據顯示，165頭被使用無管引流術取膽的熊，99%的患有膽囊炎，一半以上患有膽囊息肉等。還有很多黑熊死于肝癌。“無論是哪一種取膽方式都非常不人道”。

莫妮卡指著一照片說：“我們在一頭熊身上找到了七八厘米的膽結石，而我朋友身上長了0.5厘米的膽結石就痛得吃不下飯。”

【回應“過去論”】

近年暗訪記錄取膽之痛

背景：報道稱，2月16日，中藥協會說國內熊場早已不采用鐵馬甲、插管引流的殘忍手法，已普及無痛取膽。網上公布的養熊場照片是“過去式”。

但是昨天，一段拍攝于2009年至2010年的具有暗訪性質的紀錄片，用鏡頭揭示了被取膽活熊的痛苦生活。

這部紀錄片由三位媒體人制作。前后歷時4年，跨越6省，暗訪了十多家養熊場。

熊君慧說，即使在暗訪的有批文的正規養熊場里，依然看到有熊被穿上鐵馬甲，被使用“有管引流”。而非法養熊場里熊生活的情況更糟。

紀錄片的攝影師陳遠忠也反駁說，紀錄片來自最近兩年的暗訪，活熊取膽行業仍舊殘忍而痛苦，絕對沒有協會所說的“舒服”。

張小海強調，亞洲動物基金不針對任何一家企業，而是認為活熊取膽這個行業應被取締。

【回應“陰謀論”】

要求中藥協公開道歉

背景：此前中藥協給媒體的溝通函稱，“受西方利益集團資助的亞洲動物基金，長期從事反對我國黑熊養殖及名貴中藥企業的宣傳”，其目的就是“脅迫我國取締養熊業，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益”。

對此，亞洲動物基金中國區對外事務總監張小海說，任何動物基金都會和藥廠、肉食工業保持距離，亞洲動物基金不會受到他們的干擾。

但張小海坦言，亞洲動物基金唯一接受了拜耳公司的獸用抗生素捐贈。因被救助的很多黑熊被取膽時長期使用抗生素(產生抗藥性)，所以治療須使用更好的抗生素。“但它們沒給我們任何干擾。”

張小海說，對于中藥協會的不實指責，基金已經要求中藥協會在媒體上公開道歉。

單純從道德層面來說恐怕沒太大作用，從專業層面切入更有說服力。從2004年起，中國政府就推行中藥材生產質量規范，即GAP規范，以后中藥使用符合GAP規范的藥材將是必然。但目前絕大部分通過GAP標準的都是植物藥材如丹參、三七等等，對熊取膽汁的規范似乎還沒有。一個尚未建立規范的東西就要上市融資擴大規模，其中風險不可不察。

——上海從容投資合伙人兼基金經理姜廣策