亞基會：沒收到歸真堂邀請確認

2012年02月22日 06:35
來源：廣州日報 作者：黃佩

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

2月21日下午，位于福建惠安黃塘鎮的歸真堂養熊基地。有六名在附近打工的貴州籍外來務工者，得知里面有熊想進去參觀，被拒之門外。

資料圖片。(CFP供圖)

歸真堂熊場開放前夜

亞基會緊急開新聞發布會主打“感情牌”

今天活熊取膽的歸真堂就要打開大門邀請媒體參觀考察。不過一直反對歸真堂上市的亞洲動物保護基金卻在前天對外發出通知并于昨天下午緊急召開新聞發布會，與中藥協會的“詼諧版”發布會不同的是，亞基會此次主打“感情牌”。據悉，現場不少記者潸然淚下。

亞基會同時表示，他們針對的不是歸真堂，而是整個殘忍而不必要的活熊取膽業。很高興歸真堂的邀請，但他至今尚未收到歸真堂的關于此行的確認。

文/ 本報特派泉州惠安記者黃佩

攝影/ 記者倪黎祥

前幾天，中國中藥協會會長房書亭在媒體溝通會上說，“如果真的有這樣的養熊場，請公布這些地方”。在昨天下午緊急召開的新聞發布會上，亞基會就專門針對房書亭這句話，對外播放了一段拍攝于2009~2010年的紀錄片，在這段視頻里仍有所謂的合法熊場，存在使用鐵馬甲、小鐵籠和虐熊的情況。

“引流熊膽殘忍不安全”

亞基會對外事務總監張小海介紹說，養熊戶更是用骯臟的容器把熊膽汁干燥成片后碾碎，直接用廉價空膠囊封裝。

“可見養熊業的合法化，讓眾多毫無衛生和安全性可言的熊膽制品進入市場。”張小海還稱，引流熊膽汁殘忍而不安全。因其膽汁產自患有疾病的膽囊和肝臟，此類產品安全性高度存疑，對這種產品現在不是替代不替代的問題，而是何時禁止入藥的問題。

亞基會表示，這些視頻是由三位媒體人制作，歷時4年，跨越6省，暗訪了眾多養熊場得到的。一位制片人現場高聲大喊：“以前出示這些照片，中藥協會會說這些照片是十幾年前的，我可以告訴中藥協會，這些畫面都是近兩年拍的。”

“這部紀錄片的完整版將在近日公之于世。”張小海還表示：亞洲動物保護基金通過和林業部門合作，已使全國22個省取締了開展活熊取膽業務的熊場。

“不是專門針對歸真堂”

張小海說，亞洲動物基金尊重中醫藥，亞洲動物基金針對的不是歸真堂一家，而是整個殘忍而不必要的活熊取膽業。

據悉，歸真堂請亞基會去參觀熊場，張小海表示，很高興歸真堂的邀請，一定率隊參觀，但他至今尚未收到歸真堂關于此行的確認。他很有信心地表示：“我確定歸真堂熊場的熊也不會好到哪去。”

不過歸真堂投資方，鼎橋創業投資管理有限公司負責歸真堂項目的合伙人張志鋆接受本報記者采訪時卻表示，“去年歸真堂要上市，亞基會就跳出來反對；今年歸真堂再上市，他們又帶頭反對，但從去年5月到今年1月卻沒有聲音了。亞基會的反對周期好像是跟隨著歸真堂的上市周期一起波動的。我不清楚他們背后有沒有什么利益目的，但是表示懷疑。”他表示，事實到底如何，大家參觀之后就知道了。

業界建議

像天然麝香那樣嚴格限用熊膽粉

昨天亞基會提供的資料顯示，2004年12月23日我國林業局、藥監局等聯合下發的文件要求，從文件下發之日起就要“停止零售天然麝香和熊膽粉的活動，禁止出口天然麝香(含天然麝香的中成藥除外)，并限定天然麝香和熊膽粉的使用范圍。”

對該文件該怎么解讀呢？廣東省食品藥品監督管理局相關人士昨日對記者表示，在我國熊膽粉可以是原料也可以是藥品批文的制劑，文件上所講的熊膽粉應該是指熊膽原料。不過熊膽原料在中成藥中使用的范圍要比天然麝香大很多。

有業內人士指出，可將熊膽像天然麝香那樣進行嚴格的限制，熊膽類藥品只用于關鍵藥物等來保證基本醫療需求，而不是放任其向禮品方向發展。

觀點PK臺

中藥協

殘忍的活熊取膽是十幾年前的事情了，如果(現在)真的有這樣的養熊場，請公布這些地方。

PK

亞基會

鐵馬甲小鐵籠都是現在存在的。攝于2009~2010年的紀錄片里仍有所謂的合法熊場，存在使用鐵馬甲、小鐵籠和虐熊的情況。

亞基會

亞洲動物基金針對的不是歸真堂一家企業，而是整個殘忍而不必要的活熊取膽業。

PK

歸真堂投資方

去年歸真堂要上市，亞基會就跳出來反對；今年歸真堂再上市，他們又帶頭反對，但從去年5月到今年1月卻沒有聲音了。亞基會的反對周期好像是跟隨著歸真堂的上市周期一起波動的。

2011-2-14 亞基會致函福建證監會反對歸真堂上市

2011-2~3 全國媒體掀起第一輪活熊取膽爭議高潮

2011-5 歸真堂上市暫被擱淺

2012-2-1 歸真堂再入等候上市名單，亞基會帶頭反對

2012-2-6 中藥協會對外發聲：亞基會有陰謀

2012-2-7 中國SOS救助基金出1.2億元欲收購歸真堂

2012-2-14 它基金聯合72位名人發函證監會反對歸真堂上市

2012-2-16 中藥協會媒體溝通會回應質疑，“熊很舒服”語驚人

2012-2-18 歸真堂官網公開邀請媒體、NGO、72位名人等參觀熊場

2012-2-21 亞基會開發布會表示“虐熊就發生在當下”

新聞觀察

歸真堂能否上市，

證監會要做道德選擇題？

歸真堂上市風波恰好發生在證監會積極推動“新股發行改革”這個特定的時間。

證監會或者發審委是否要對這些企業進行道德判斷，還是程序、制度規定好了，符合這些制度規定就可以上市？

此前也有一些企業在上市過程中遇到了很多爭議，比如撲克企業，桑拿設備企業等。有觀點認為，新股發行過程市場化是大勢所趨，如果我們要給企業貼道德不道德的標簽，將來肯定有更多的企業更好地去包裝自己，將會導致市場更加混亂。

但也有人士認為，歸真堂的風險非常特殊，從上市之前的法律風險、疑似違法銷售保健品的風險，和產業發展是否有可持續性的風險。這些風險已經決定了歸真堂的上市需被卡住。

[責任編輯：zenggj] 標簽：歸真 亞基 引流熊膽 

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞