行為藝術家歸真堂內跪拜黑熊 稱要代表人類向熊道歉

2012年02月25日 07:09
來源：廣州日報 作者：周劼人、凌軍輝

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

歸真堂正考慮向全國民眾開放，讓大家都來看看活熊取膽到底殘忍不殘忍

備受爭議的歸真堂繼22日將養熊基地首次向媒體開放之后，昨天再度向公眾開放。不過，只有包括博士、環保人士、教師、投資公司人員等在內的8名社會人士前來參觀。其中有一位行為藝術家更當場跪拜黑熊，稱“要代表人類向熊道歉”。而昨日，歸真堂網站上公開邀請的馬云等72位名人沒有一個人到場，苦等名人出現的記者卻有61位。據歸真堂方面表示，在不影響正常生產的情況下，將考慮向全國民眾開放，讓大家都來看看活熊取膽到底殘忍不殘忍。 文/本報特派記者黃佩

制圖：劉麗娜

歸真堂邀72名人參觀 無一人前來

24日是歸真堂養熊場首個公眾開放日。歸真堂前天在網上公布了18位報名的公眾名單，不過昨天早上只有8位公眾到場。而此前“它基金”曾聯合包括馬云、莫文蔚在內的72位名人，聯名給中國證監會發函建議不批準歸真堂上市，歸真堂上周特意在官網上公開邀請這72位名人參觀熊場。但是至今無一人報名，也無一人出席。

昨日，在工作人員的安排下，本報記者與參觀的公眾進入動物區進行參觀，整個膽汁引流過程和前天觀看的無異。不過，針對上次參觀不少記者表示未有人詳細介紹的反映，歸真堂特別安排工作人員進行了詳細的講解。本報記者還低頭看到了造瘺口，只是個凸起，沒有傷口，周圍也沒有像亞洲動物保護基金所說的被重重毛發包裹著。

參觀前：公眾欲尋真相

昨天前來餐館的8位公眾中，來自哈爾濱工業大學的博士賀惠新成為媒體關注的焦點。他自稱是福建人，讀的是數據信息處理專業。他表示：“看了媒體的報道，大家說法不一，也不知道真相到底是怎樣的。”他說，這件事情從2月2日開始，在網絡上就開始熱炒，“我找不到更合適的辦法來發現真相，因此就想來親眼看看”。

另外一位被媒體關注的對象就是來自福建綠家園環境友好中心的璇芷。該中心是一家環保組織，主要關注野生動物。她表示最近看了活熊取膽的報道，懷疑熊是在長期饑餓的狀態下被引入籠子里進行引流的。另外，引流膽汁的熊晚期是否會得癌癥或其他疾病，她也很想知道。

還有一位來自深圳的金融投資界人士周先生告訴記者，他想了解整個養熊產業鏈，看看活熊取膽是否影響黑熊正常繁殖。

參觀后：公眾看法不一

參觀完活熊取膽之后，參觀者再度接受了本報記者采訪。賀惠新博士表示，看了整個過程覺得熊比較平靜，跟網上流傳的血淋淋的虐熊照片完全不同。

而璇芷看完之后的反應則比較不同，“我現在的心情比較復雜。一進入動物區我就覺得很壓抑，引流管往熊身上插時，我感覺到它好像抽動了一下，這是不是熊不舒服啊？”她還說，“我沒有看到鐵馬甲、小鐵籠，但我還是堅持我的觀點，我們沒有權利利用動物，從動物身上掠奪資源。”不過現場有記者問道：“那些實驗室里的小白鼠是否也不該利用？”璇芷說：“這個問題我沒辦法回答。”

而周先生則表示，參觀完之后打消了原來覺得活熊取膽很殘忍的印象。“但是否決定投資這個產業，還要看國家政策。”

行為藝術家向黑熊下跪

昨日，最讓媒體驚詫的是行為藝術家片山空。他在參觀引流過程后，遭到媒體的圍堵采訪。他一邊讓記者們后退，一邊脫衣服，最后只穿了件T恤衫，記者看到上面印著“我替人類向動物謝罪”字樣。只見他先雙手合十禱告，然后對著熊場放養區的幼熊下跪磕頭，說道：“我代表人類向你們道歉。”讓現場媒體和“歸真堂”工作人員全都措手不及。工作人員趕緊將他扶起。現場有媒體記者質疑，他在作秀。他竟然說：“我就是在炒作，這有什么可質疑的！難道這么明顯還看不出來？”

接著他說剛才沒有看清楚，工作人員又安排他看了一次引流過程。而在當天的座談會上，片山空對歸真堂高管們說：“熊養了你們那么多年，你們要懷感恩之心，善待它們。”歸真堂副董事長蔡資團隨即答道：“我們很愛它們。”片山空馬上說：“你們是愛它們的膽。”

片山空昨天還表示，自己將在3年內走遍全國各地的動物園，向包括狗在內的所有籠子里的動物下跪，替人類請罪。

歸真堂回應質疑

否認取膽汁令熊夭壽

質疑一：天天給熊吃抗生素？

昨天再次觀看了活熊取膽全過程的媒體仍有諸多疑惑，其中被媒體問得最多的就是一張歸真堂醫務室的照片，據悉該照片的圖片說明表示，里面擺放的都是抗生素，網友懷疑歸真堂為了防止感染天天給熊吃。對此，歸真堂工作人員解釋說，根據我國的中藥材生產質量管理規范要求，藥用動物基地必須配備相應的藥品。“熊跟人一樣也會感冒發熱，吃點阿莫西林之類的抗生素也非常正常。但熊的免疫力比人強得多，它沒病我們干嘛要給它們喂藥呢？”

質疑二：引流無感覺是因為太餓了？

熊是不是太餓了，只顧著吃，所以才在引流時沒有一點反應？對于這一問題，長春中醫藥大學專門研究中藥動物藥的李宜平教授說，這種通過造瘺來取膽的方式，熊是沒有感覺的。就算有感覺，至少也說明食物對它的吸引力要大于引流。

質疑三：引流對熊的身體是否有害？

引流對熊的身體有沒有危害呢？中國醫藥大學教授、我國中藥材生產質量管理辦法專家組組長周榮漢表示，針對這個課題，在黑龍江專門作過研究，引流熊與非引流熊之間在生理和生化指標上沒有異常。也沒有發現取膽汁對熊的生活、繁殖等狀況有影響。

歸真堂表示，目前我國人工飼養的熊有2萬頭左右，其中做引流的大概在1萬頭左右。在熊的壽命上，野生熊的平均壽命是30到35歲，而人工飼養的熊的平均壽命能達40多歲。歸真堂的熊場年齡最大的熊是23歲，但在其他地方，有活到50多歲的引流熊。

歸真堂PK亞基會

激辯是否該取消活熊取膽

據新華社電 (記者周劼人、凌軍輝)記者24日分別采訪了歸真堂董事張志鋆和亞洲動物基金會中國區對外事務總監張小海。他們圍繞“人類利益和動物保護之間究竟如何平衡”的問題展開激辯。

記者：有公眾認為，此輪爭論的最終目的不是針對歸真堂上市，而是取締活熊取膽產業。對此你們怎么看？

張志鋆：我們采用的是黑熊膽汁引流技術，和活熊取膽是兩個概念。從國家發改委《產業結構調整指導目錄》(2011本)來看，黑熊養殖業是被政策鼓勵的。

張小海：我們的最終目標是取締活熊取膽產業，而不僅僅是針對歸真堂上市。其上市是對所有愛心人士的打擊；若其上市成功，涉及眾多股東，取締難度將變得更大。現在活熊養殖的暫行規定還是1997年制訂的，隨著社會觀念的進步，有關部門是不是應該考慮制訂新的規則，甚至取締這個行業。

[責任編輯：zenggj] 標簽：歸真 行為藝術家 造瘺口 

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞