歸真堂微博獲數(shù)萬罵聲 稱中國養(yǎng)熊業(yè)始終被謊言籠罩

2012年02月26日 12:54
來源：北京晨報 作者：許諾

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

歸真堂連開仨微博 一夜收獲數(shù)萬罵聲

中國養(yǎng)熊業(yè)一直被謊言籠罩？

在2月22日的媒體開放日后，歸真堂昨天再次對公眾開放，不過，名人并未出現(xiàn)，唱主角的仍是媒體，在70余人的參觀隊伍中，公眾僅7人，且多來自本地。而昨天所發(fā)生的事件更加富有戲劇性，一邊是有動物保護人士現(xiàn)場對熊而跪，另一邊是歸真堂連開三處微博，并以官方博客為陣地發(fā)表對亞洲動物基金會不滿的聲明。

環(huán)保人士下跪向熊謝罪

歸真堂曾邀70余位媒體、企業(yè)界、演藝圈名人前來參觀，但受邀社會名人無一人前往，7位難得的非媒體人士反而成為眾媒體爭相采訪的對象。

來自貴州的動物保護人士片山空先生在首次觀看取膽過程后，聲稱自己的參觀過程受到管理人員的干擾，并脫掉外衣向著黑熊活動區(qū)方向下跪，稱“欲替人類向黑熊謝罪”。歸真堂方面隨即安排其進行第二次參觀。但在再次參觀后，片山空對記者雙手合十說了幾次“南無阿彌陀佛”，稱“不再多說了”。下午，歸真堂在新浪微博接受微訪談時透露，“熊場跪拜的環(huán)保人士在隨后的座談會現(xiàn)場公開表示，經(jīng)過參觀他認(rèn)可歸真堂的養(yǎng)熊狀況，愿意與歸真堂一起推進動物福利改革，如果歸真堂上市，他愿意做公司股東”。

來自環(huán)保NGO組織的鄧夢璇在接受媒體采訪時稱，在取膽針進入熊身體時“感覺到它有一陣抽動，停止進食2至3秒，膽汁出來才再開始進食，連續(xù)有兩次”。鄧夢璇稱，參觀后仍認(rèn)為活熊取膽是不人道的，歸真堂沒有權(quán)利利用熊膽獲利。

開放熊場絕非刻意炒作

23日晚和24日午間，歸真堂連續(xù)召開座談會，公司管理層和動物專家、中醫(yī)藥專家一同回答了記者和公眾的問題。歸真堂稱，計劃將熊場“常態(tài)化開放”。

歸真堂副董事長蔡資團稱，如果順利上市，歸真堂將擴展業(yè)務(wù)范圍，“將建設(shè)生態(tài)園區(qū)、科研園區(qū)，包括旅游園區(qū)”。據(jù)其介紹，熊場進一步開放也在計劃之中，未來考慮將熊場每周開放一到兩次，“如果參觀人員接受一些培訓(xùn)的話，自己引流也是可以的”。

對于眼下聲勢浩大的反歸真堂行動，蔡資團坦言：“我們受到的震動是很大的，歸真堂在未來發(fā)展過程中也會更加注意這個問題?！碑?dāng)被媒體問及對民眾的感情時，蔡資團則笑稱，“有的時候愛恨真的就在一瞬間?！?/p>

“開放熊場的目的就是將實際情況披露出來，目前這個目的已經(jīng)達(dá)到?！睔w真堂總經(jīng)理陳志鴻認(rèn)為，“如果這是炒作，那真的是太成功了。我們一下子變得這么出名，估計網(wǎng)上那個郭美美想炒都沒我們成功。”

謊言籠罩中國養(yǎng)熊業(yè)

歸真堂的“斗爭”經(jīng)驗似乎越來越豐富了。除了再次召開座談會，昨天上午，歸真堂還在官方博客發(fā)布聲明，表達(dá)對亞洲動物基金會的不滿，指責(zé)“AAF在明知相關(guān)活動規(guī)定的情況下，故意違反規(guī)定制造矛盾”。博客稱，此次前來的AAF成員中包括若干名外籍人士，直接違反了相關(guān)規(guī)定，后我們向相關(guān)部門匯報才爭取到讓外籍人士參加考察的機會。“AAF非但不予理解和感謝，反而指責(zé)我們”。

歸真堂的發(fā)聲渠道還在繼續(xù)擴大。在來自搜狐、新浪、騰訊的工作人員數(shù)次游說后，歸真堂在23日晚間正式應(yīng)邀在三家分別開通官方微博。但恰逢網(wǎng)友“Raiven_s”于下午爆出疑似公關(guān)公司的盜號者在使用其已去世友人的微博發(fā)布?xì)w真堂的正面信息，加之網(wǎng)友多日以來的積怨，歸真堂在三個網(wǎng)站的第一條微博很快被罵聲淹沒，一夜之間僅在新浪微博就收獲數(shù)萬個“滾”字，就連央視主播張泉靈的微博也被人加入到讓歸真堂“滾”的行列。

在下午的微博訪談中，當(dāng)被網(wǎng)友因此事而指責(zé)歸真堂侵犯信息安全和死者名譽時，歸真堂官方微博只是稱“清者自清，濁者自濁”。

在整個事件中，歸真堂一直覺得很無辜，稱“我們一直被別人用虛假照片、影像進行攻擊，中國的養(yǎng)熊業(yè)一直被謊言的陰霾籠罩”。而微博水軍的泛濫，似乎正在讓謊言的陰霾更加濃重。可迄今為止，相關(guān)主管部門仍然在保持沉默。