真功夫內(nèi)亂未已 董事長潘蔡相爭

2011年05月14日 16:31
來源：羊城晚報 作者：黃亮

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

羊城晚報訊 記者黃亮、實習(xí)生林丹瑩報道：13日，“真功夫”原董事長蔡達(dá)標(biāo)的妹妹蔡春紅向媒體發(fā)布“‘真功夫’事件最新通報”，稱現(xiàn)任副董事長潘宇海代行董事長的聲明是違規(guī)私自發(fā)送的消息，潘宇海“自封”董事長完全無效，蔡春紅才是唯一合法的董事長。

通報稱，關(guān)于蔡達(dá)標(biāo)被捕一事，在案件終結(jié)前公司不發(fā)表任何意見，但會全力配合警方盡快將案件調(diào)查清楚。通報中，蔡春紅以“真功夫”董事長的身份表示，蔡達(dá)標(biāo)從未授權(quán)或任命潘宇海擔(dān)任董事長，潘宇海的行為違背公司章程及《公司法》。蔡春紅表示，根據(jù)公司章程，她持有股東蔡達(dá)標(biāo)的親筆委派書，是公司唯一法定代表人，任何未經(jīng)其授權(quán)或許可發(fā)布的言論、聲明均屬無效。

此前，蔡達(dá)標(biāo)前妻潘敏峰曾提出質(zhì)疑：董事長需由半數(shù)以上董事選舉并經(jīng)書面確認(rèn)通過。蔡春紅既不是董事，更沒有經(jīng)過選舉和書面確認(rèn)。蔡春紅回應(yīng)認(rèn)為：“當(dāng)公司章程與《公司法》相沖突時，以公司章程為先。在法律上，我才是合法的代理董事長。”

記者就此咨詢律師肖勝方，他認(rèn)為，國內(nèi)的公司以《公司法》為準(zhǔn)，但“真功夫”在2007年引進(jìn)兩個風(fēng)投公司后成為中外合資企業(yè)，按規(guī)定首先適用的是《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》，董事長人選以公司內(nèi)部章程進(jìn)行約定。蔡達(dá)標(biāo)有權(quán)按照公司內(nèi)部章程以股東身份任命董事長。

截至記者發(fā)稿時，潘宇海未對其代行董事長一職的法律依據(jù)作出回應(yīng)。