郎咸平：有口難言苦當(dāng)“托”？有人給他200萬？

2011年08月06日 05:35
來源：新快報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

8月3日，郭美美母女做客電視節(jié)目《解碼財商》，接受郎咸平的采訪。該視頻受到廣大網(wǎng)友的圍觀，被瘋狂的轉(zhuǎn)發(fā)。除了對郭美美重出江湖的不屑和扔磚頭外，作為經(jīng)濟學(xué)家的郎咸平，也被輿論推上了風(fēng)口浪尖。被爭議最多的，是郎咸平的采訪動機，有網(wǎng)友認(rèn)為其是為了追求經(jīng)濟利益，網(wǎng)友“黎明來了"爆料：深圳最新可靠消息：某人通過中間人已付給狼教授200萬元。中間人得款數(shù)額不清楚，是北京通過深圳方面付款。也有網(wǎng)友認(rèn)為，事件真相比呈現(xiàn)的更復(fù)雜，郎咸平是迫于無奈才當(dāng)“托”。

“因為你年紀(jì)輕，很多事情你也是迷迷糊糊，不一定知道，反正就把你知道的告訴我就可以了。也就是說他投資這個錢，就你所知道，他還沒有從中紅博愛賺到任何錢，這是要告訴我的話嗎？”

“因為這是你的私人問題，為什么會受到這么大的關(guān)注，假如今天不管是干爸也好，或者是朋友也好，如果他是自己賺的錢，或者是合法賺的錢，他送你什么東西別人都不會有意見，因為是你們自己家的事?！?/p>

“我們都不希望紅十字會退步，也不希望紅十字會垮臺，我們更希望紅十字會能負(fù)起一個運用善款的能力，做好項目管理，下放權(quán)力，公正公平透明，這應(yīng)該是‘郭美美事件’一個比較好的結(jié)局?！?/p>

“你講的這一切，我沒有辦法幫你證實，我希望我們有一種誠懇和誠實的態(tài)度來面對觀眾，我相信觀眾的眼睛是雪亮的。”

網(wǎng)友擂臺賽

正方

@章詒和：一直沒對郭美美事件說話，直覺告訴我，這事后面大有來頭。3日有狼對美專訪。別看有盈盈眼淚，殷殷致歉，卻透著春晚體的假——分明是“殺”了回來！昨夜朋友議論狼的微薄,均被刪除，所以這“獨家”專訪，才是最大的蹊蹺。借用吳稼祥一句話：如此有恃無恐，讓狼為之洗刷，上面人物應(yīng)該比鐵道部更硬。

@孤煙不孤：這次郭美美事件又把郎咸平教授拉下馬，我想郎教授也許是出于無奈吧，希望他不是為了錢財和仕途。只想說：悲催的世界，悲催的人。

@上熱互動：真相很可怕，郎咸平或是郭美美生父，郎咸平有錢有勢，堅守文人商人的良心與傲骨，但卻冒著英明盡失的風(fēng)險采訪郭美美，一定是有說不出但又自愿的苦衷。

反方

@易中天：紅會柳暗又花明，半路殺出郎咸平。你想說甚我問甚，他沒營業(yè)我證明。小美有個干爸爸，此王軍非彼王軍；老娘碰巧是股神，當(dāng)年日日進(jìn)斗金。這個那個扯不上，千錯萬錯虛榮心。天上星，亮晶晶，地上的孩子眨眼睛。賴昌星也沒脾氣，巴菲特也愧望塵。好好好！葫蘆僧?dāng)嗪J案，什么人幫什么人。

@王歪：【郎咸平，你想幫郭美美掩蓋什么？】這次為么突然由一個搞經(jīng)濟學(xué)的郎咸平對話郭美美母女？為什么郎咸平在節(jié)目中說了很多幫郭美美打圓場的話？作為一個搞經(jīng)濟的，你難道不知道90年深圳股市的情況嗎？郭登峰如何在90年從股市掙到幾百萬？傍晚撥通郎咸平手機，一中年女人接的電話，說郎咸平不接受采訪。

@人大張鳴:成了名人就覺得自己無所不能，前有余秋雨，后有郎咸平，一得意，就忘了自己是什么了。

網(wǎng)友有話說

如果我是郎咸平會問什么

●郭登峰和誰懷上孩子，并生下郭美美？

●郭登峰具體是干什么的？怎么認(rèn)識這個王軍？

●王軍做房地產(chǎn)，是哪家公司，名字叫什么？都有什么代表性樓盤？王軍年齡多大？有妻子和子女嗎？有，都在做什么？有沒有和“干爸”的合影給大家看看？

●王軍為什么要認(rèn)郭美美做干女兒？

●王軍此前說郭美美是他女朋友，但郭美美又說王軍是她干爸，這其中哪個是真？

●郭登峰是否某權(quán)貴的小三，王軍不過是受指示，要求必須關(guān)照，關(guān)照？

●王軍到底是“爸”還是“干爸”？王軍和郭登峰到底有什么關(guān)系？

●王軍放棄投資中紅博愛公司1000多萬元股份？這筆巨款為什么那么輕松說放棄就放棄？　(網(wǎng)友黨青)

郎咸平(1956年-)，香港中文大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授，2004年因在中國發(fā)表多篇批評中國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革過程中所出現(xiàn)的國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象的文章而成為媒體焦點。他的觀點引發(fā)中國大陸學(xué)術(shù)界、企業(yè)界和民間的不同反響，一些人將其稱為“郎監(jiān)管”、“中小股民利益的保護者”和新左派人物，但也有人批評其對中國大陸的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r缺乏了解，甚至批評他借題炒作出風(fēng)頭。