顧雛軍新聞發布會文字實錄

2012年09月14日 17:31
來源：鳳凰財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

顧雛軍新聞發布會文字實錄

主持人：歡迎各位來到現場，今天下午顧雛軍會將《民營企業家顧雛軍牢獄之災》做回應，我們歡迎顧雛軍先生上臺。

顧雛軍：我戴個帽子(草民完全無罪)，大家可以拍三分鐘。沒辦法，出來就瘦了。謝謝大家，謝謝大家來參加這個會議，并且對這個案子真相的信任，我非常的感謝。謝謝，先停一下，我們先看這篇文章我是9月6號被放出來，然后我出來第一分鐘，接我們公司的圓工就把我們公司的情況給我看了一下，我在監獄里面的時候，那些警官跟我說，有人跟我在近來有一篇文章，但是我一直沒找到那個文章，我在9月6號出來以后看到這個文章，我覺得這個文章表明了中國還是有公正和公理、人心的，不是所有的人都是站在權勢的一邊，站在貪官污吏的一面，因為他們給我潑了很多的臟水、黑水，所以我今天來回應吳風度的文章，最重要的一條，第一條就是說我還沒有找到吳風度作者本人，我相信可能如果，今天這個會開完了，假如祭天之內我還沒有被抓進去了話，我估計他可能會來找我，因為他也可能怕給我帶來一些不方便。

首先吳風度的文章說的，因為他里面提的很多事都是我親身經歷的，我現在要說的，首先就是關于最高檢這一段，我出來問我的同事，最高檢有一個結論，就是這個案子是“立案動機不純，完全不夠立案條件”，最高檢的結論就是應做不起訴處理，然后他們在壓力之下，最后不得不讓這個案子進入起訴程序，但是最高檢還是認為，他們是對的，所以他們開這個黨組會議，讓每一個黨組成員的人來簽字。

我出來以后，我一直找這方面的證據，有沒誰看到這個東西，我現在還沒有見工商聯領導，沒有見工商領導的原因是這樣的，我現在開新聞發布會，我不想全國的領導讓我來開的，所以我開了這個發布會以后再去見他們，所以我想我還是要求證這件事，當然我的有一些朋友也說這個事，就說這件事情的話，你可以直接的去求證，因為你已經住牢住滿了，住了7年多，現在放出來，這個案子不涉及到國家的隱私，有什么罪證對我有利的，不利的都應該呈現給大家，這就是公審的法律原則，如果最高檢有這么一份東西，他們認為當時根本就不存在犯罪要起訴的條件，不存在這個刑事犯罪這一點，并且他們做了黨組決議，我相信這個非常認證一件事，也是要對歷史有個交代。

我住牢住了7年，已經出來了，現在應該是對真相有個交代的時候，所以我希望最高間能把黨組決議給大家公開一下，因為我想這個不是國家的機密，這里面我的這個案子是一個徹頭徹尾的經濟案子，怎么也不是國家的案子，最高間還認為不應該起訴，所以我開這個會議的目的，也是想告訴你，就這一點我還沒有得到最后的確認，我回不去不饒的求證這一點。

關于吳風度文章所說的部分，我可以證明是真的，因為這些我都經歷過，所以我想再用大家寶貴的時間，我想把整個案子的來龍去脈和吳風度文章一些情況給大家講一下?；旧鲜歉鴧秋L度文章的脈絡來講，因為很多的人都看過這個文章了，吳風度這個文章說的第一個概念，就是這個案子是不夠起訴條件，就是查了廣東省2005年5月初公安局進入這個案子。

然后2005年7月15號，我出來以后，向我的同事求證了，是這個時間，廣東省委和省政府開了一個關于科龍案子的結案會議，這個結案會議我知道的結果是，科龍案子沒有刑事責任，所以這個就不可能去抓人，后來廣東省政府就跟全國工商聯聯系，要求我過去跟他們談科龍股權的轉讓問題，我跟全國工商聯的副主席和全國的法律顧問，因為他們是7月5號開的，開了以后有這個結論之后，他們也知道我在轉讓各種股權，在這種情況下，我知道他們是由有關人員，他們當時開的研究決定，就希望把這個股權給美的，當時我知道這個事情，他們形成一個報告給廣東省的領導，其中廣源同志是當時書記，他有一個說法，他說已經很高了，在看他能不能承受得了。

他有這個疑問，但是這些人，我想具體是他們整怎么樣的我不知道，但是他們是程度拿來，或者很低的成本拿來，所以他就沒有最大的負擔。我是7月23號，跟全國工商聯光陽副主席和法律顧問我們一起分到這個，當時他說，就讓區長接待我，他跟我談的，要賣股權，我們政府現在希望你給出一個計劃，所以我現在知道他們匯報的情況，所以我現在需要的是我當時跟他們跟國外公司談的話，一般會有一個時間。

國內是在長虹和海信談的，長虹我們跟他已經簽了意向書，是17元人民幣，海信我是親自去的，因為海信是主動找我們談的，他們很有興趣，所以當時談的價錢，我說8月10號如果你們肯出錢，那就是12億人民幣，如果8月10號不肯出錢，那么我們就會把你們去掉，找另外一家，這個時候，我說如果美的愿意出12個億我愿意給。

我說既然你們已經跟廣東省委出了請示，我說我出12億，我說這個是最低的，我可以賣給他，突然陳云賢說，如果不是你成本把這個公司股權轉讓給政府，他就會抓我，我就很奇怪，廣東省政府住著這個對我們進行3個月的刑事調查之后，結論就是本案沒有刑事責任，那你憑什么抓我，我根本就不相信他會能抓得了我，難道他當時小小的一個副局長干部，可以把廣東省的決定置于不理嗎，你現在知道了，他能抓你，并且他真的抓你。

我說如果現在再給你一個機會，你愿意不愿意給他，我說我不會給他，因為到底很簡單，這個搶錢，如果有誰是經濟犯罪的話，陳云賢、范福春他們才是這個案間最大的罪犯，我這個公司最大的是6.8個億，這個我會講清楚的，我說的很清楚，我不管怎么樣，我知道他有能力抓我，而且真正他也能判我，真正他副委什么都敢干，我的股權就是不給他，寧給他，我把這個破產的公司拯救回來我付出了很多，科龍當時是虧產了多少億，當時買的第一個不是找的我，當時各家認為房地產不會買一個家電公司，所以最后才有投資銀行找到我，問我有沒有興趣。

我們開始談的時候，他們告訴我中報有1000萬。我也跟他講的很清楚，我不可能擁有股權，再放6.幾億的先進，我搶不可能的，所以政府就問這個工商局怎么做，工商局說是這樣的，你們可以申請廣東省的高新采用公司，因為這個對他是沒有限制的，所以75%、85%都沒有關系。

最后工商局的觀點就是你在沒有批下來高新產業公司的時候，由政府作為擔保，并且法庭證據提供給法庭了，我們在2002年底拿到了政府的高新產業證據，也就是廣東格林柯爾公司，原來格林柯爾是一個股權控股公司，在2002年已經有了高新產規定，也就說這個無心資產比例沒有問題給我判罪的時候，我把這個提供給了政府，也就是說有這個東西沒有關系，但是法庭根本不理這個，還是給我判罪。

大家是知道的，你們上網也可以看到這個，這里面引申出來一個問題出來，就是為什么有這個虛報資本罪，為什么我們的律師在庭審中都是一致的說，這個虛報資本罪是立案動機不純，我猜想，我用的詞大家不要誤會，當時給謝過陽(音)同志說，顧氏不是您給政府的話，我們該去抓他，他們抓了我，他們的目的就是判廣東格林柯爾這個公司是虛報中報資本，從而是一個違法的公司，從而就取消這個公司。

股權自然就回到那個集團去了，也就是他們可以用這個方法來搶奪我的股權，這個很簡單，這個聽起來好像很夸張，我都覺得奇怪，像陳云賢提供了一個零成本，把我一個上司公司，把我從35億銷售額，我收購的時候是35億的，這個公司不可能盈利的，加利公司如果只有35億銷售額是不可能制成2億員工的工資的，所以我們要提高利潤，降低成本，唯一的途徑就是降低成本，所以我當時采取了那個辦法，就是不允許我們的采購商、采購人員跟供應商接觸，你供應商報名，就是你來招標，我把我的東西都招標完了之后給供應商發出去，就是打包。