神秘網(wǎng)文令顧雛軍淚水奪眶而出 發(fā)表后獲批準(zhǔn)減刑

2012年09月17日 04:06
來源：證券時報 作者：周榮祥

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

顧雛軍召開新聞發(fā)布會的緣起是一篇名為《民營企業(yè)家顧雛軍的牢獄之災(zāi)》的網(wǎng)文，這篇署名“吳風(fēng)度”的文章兩月前發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)論壇，隨后被廣泛轉(zhuǎn)載。顧雛軍表示，這篇文章令他感動得淚水奪眶而出，但他還沒能找到文章的作者。

這篇網(wǎng)文以一個內(nèi)幕人士的身份，以第三人稱述評的手法，詳細(xì)描述了顧雛軍是如何遭遇牢獄之災(zāi)的。文章提供了大量的“細(xì)節(jié)”，甚至于一些高層人士活靈活現(xiàn)的心理描繪，讀下來恍如一個最新的陰謀論案例。

顧雛軍說，該文內(nèi)容除了最高檢黨組會議決議“此案立案動機不純，立案條件不夠，做不起訴處理”這一段尚未得到證實外，其余部分內(nèi)容，均能證明為真實。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這篇網(wǎng)文的真實性同樣待考。“吳風(fēng)度”雖然手法高超，提供的一些細(xì)節(jié)也有據(jù)可考，但實質(zhì)內(nèi)容上卻常偷梁換柱。這些內(nèi)容往往充滿懸疑色彩，一般人難以求證，因此帶有欺騙性。

譬如，網(wǎng)文一開頭就提到“2006年4月底，國務(wù)院專門召開了一次科龍和格林柯爾集團資產(chǎn)重組的辦公會議。主持會議的是時任國務(wù)院副秘書長尤權(quán)，參加會議的有廣東省省長黃華華同志等等”。隨后，文章又指出，“在這次會議上，廣東省政府的代表強烈抗議證監(jiān)會對科龍的處置，認(rèn)為科龍沒有任何問題”。

事實的真相是，這次會議于2005年7月26日召開。而據(jù)記者從熟知內(nèi)情人士處獲悉，時任廣東省省長的黃華華并未參加會議，會議討論的主要內(nèi)容是如何對科龍電器進(jìn)行風(fēng)險處置，并無廣東省政府代表會上抗議一說。

上述網(wǎng)文還提及，在這次辦公會議上，還達(dá)成了對顧雛軍取保候?qū)彽臎Q議。這也是該文隨后展開宏大敘事的一個重要前提。但據(jù)知情人士透露，國務(wù)院就有關(guān)科龍電器問題開過多次工作會議，但從未有一個會議達(dá)成過這樣的共識。有一次會議，確有工商聯(lián)的代表提出了這一建議，但被當(dāng)場駁回，因為會議認(rèn)為，取保候?qū)徥撬痉ㄏ到y(tǒng)的事情。

記者將該網(wǎng)文和顧雛軍舉報信進(jìn)行對照后發(fā)現(xiàn)，在很大程度上，兩者在文字風(fēng)格、推理邏輯和講述故事的技巧等方面相當(dāng)類似。另外一個有趣的細(xì)節(jié)是，有媒體報道稱，今年4月，顧雛軍提交減刑報告未被通過，6月再次提交則獲得批準(zhǔn)，而吳風(fēng)度的文章正是此時間段發(fā)表的。