返回鳳凰網(wǎng)財經(jīng)首頁　 相關(guān)報道 | 網(wǎng)友評論

亨達股份簡介

青島亨達股份有限公司的前身始建于1984年，中國皮革協(xié)會副理事長單位。主營業(yè)務(wù)：制造皮鞋、拖鞋、箱包、腰帶、針織服裝。[詳細]

通過預(yù)披露材料及相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，亨達股份不僅策劃了一系列虛假的“洋商標(biāo)”給自己使用，同時在資本市場長涉嫌通過設(shè)立空殼公司制造虛假外資身份獲取所得稅減免優(yōu)惠。[網(wǎng)友評論]

亨達股份策劃虛假洋商標(biāo)身份 亨達股份IPO被否

證監(jiān)會昨日公告，經(jīng)發(fā)審委會議審核，青島亨達股份、寧波樂歌視訊IPO上會雙雙落榜。根據(jù)預(yù)披露材料，青島亨達原計劃發(fā)行3300萬股，發(fā)行后總股本1.32億股。[詳細]

亨達股份返程投資涉嫌3年偷漏稅2631萬

通過亨達股份預(yù)披露材料發(fā)現(xiàn)，作為亨達股份兩大盈利來源之一的亨達股份涉嫌以“假外資”身份，違規(guī)享受2007~2011年企業(yè)所得稅“兩免三減半”的優(yōu)惠政策。[詳細]

鳳凰調(diào)查

揭秘“洋大人”亨達股份三大原罪

洋商標(biāo)：境外公司贈給境內(nèi)實體洋身份：投資香港游回來成外資

相對于"達芬奇"家具，亨達股份的手筆似乎更大，有名頭很唬人的"法國國際品牌集團有限公司"來背書，"阿迪麗娜、動力足和奈奢"就成了洋氣十足的"國際大牌"。除了商標(biāo)之外，亨達股份在股權(quán)資本上"達芬奇"發(fā)揚光大：亨達股份通過設(shè)立香港公司——品牌集團，并投資到享達皮業(yè)，已將亨達皮業(yè)變?yōu)橥馍掏顿Y企業(yè)，帶來的實際好處就是外商投資企業(yè)可享受"兩免三減半"的企業(yè)所得稅優(yōu)惠。[詳細]

“返程投資”涉嫌3年偷漏稅2631萬元

根據(jù)亨達股份預(yù)披露材料相關(guān)數(shù)據(jù)測算，在2008~2010年的報告期內(nèi)，亨達皮業(yè)涉嫌偷漏稅2631.38萬元。不過，作為IPO企業(yè)，保薦機構(gòu)西部證券和律師一直沒有對此項稅務(wù)違規(guī)行為進行規(guī)范。亨達股份也沒有在風(fēng)險提示中提示此項"稅務(wù)返還"風(fēng)險。其違規(guī)享受的稅收優(yōu)惠可以說是偷漏稅行為。IPO前的規(guī)范過程中，理應(yīng)將此前享受的稅收優(yōu)惠返還給稅務(wù)部門。 [詳細]

預(yù)付款才是真正的“達芬奇密碼”

亨達股份2010年不到5億元的資產(chǎn)規(guī)模尚不及2007年時的"星期六"，堪稱"微型"鞋企。不過，這家"微型"鞋企其實很大方，比如在預(yù)付款項上，就大方到多支出了幾千萬，卻不知道支出到哪里去了。招股書顯示，2008-2010年各年末及2011年6月末，公司預(yù)付賬款余額分別為844萬元、825萬元、8832萬元和1.81億元。可謂"野蠻生長"。[詳細]

亨達股份原來是“達芬奇大師”

2008年11月，亨達有限股東會決定設(shè)立香港金邑國際集團有限公司，同年11月21日，青島市對外貿(mào)易經(jīng)濟合作局同意設(shè)立。金邑公司設(shè)立時注冊資本為36萬港元，亨達有限持有100%的股權(quán)。
法國國際品牌集團有限公司、香港亨利國際貿(mào)易有限公司是公司內(nèi)部職工根據(jù)工作的需要而設(shè)立的，與公司不存在投資關(guān)系，2009年3月19日香港金邑收購該兩公司的股權(quán)屬于同一控制下的控股合并。

亨達股份成本蹊蹺走低未來業(yè)績持續(xù)增長有壓力

自營門店的平均單店成本呈現(xiàn)逐年下降的趨勢

亨達股份的銷售渠道體系由兩部分構(gòu)成，一部分是自營店，一部分是加盟店。截至今年6月底，亨達股份的自營店數(shù)量為525家，加盟店數(shù)量為444家。綜合亨達股份的招股說明書(申報稿)，2008、2009、2010年亨達股份的自營店數(shù)量分別是210家、330家、462家，相對應(yīng)的自營店成本分別是6686.06萬元、8568.46萬元、11614.02萬元，相對的自營門店總收入分別是11362.12萬元、14070.55萬元、20088.25萬元。[詳細]

門店的成本最近三年不增反減令人匪夷所思

一位熟悉零售業(yè)銷售渠道的人士表示，以成都這樣的省會城市為例，現(xiàn)在核心商圈的房租，與上一年度相比漲幅在20%~50%。招股說明書的一組數(shù)據(jù)讓上述差異更為明顯，亨達股份將自己與星期六的多個數(shù)據(jù)進行了對比，其中租賃費方面，星期六的租賃費用與營業(yè)收入的比例為2.44%，亨達股份僅為0.40%；商場管理及雜費方面，星期六的費用與營業(yè)收入的比例為1.39%，亨達股份則為空白。[詳細]

單店收入也表現(xiàn)出下滑的趨勢

根據(jù)2008~2010年亨達股份自營店的數(shù)量和收入計算，上述三個年度平均每家自營店的收入分別是54.11萬元、42.64萬元、43.48萬元。一名鞋業(yè)市場人士表示，以安踏為例，目前在國內(nèi)的二三線城市開店，一個標(biāo)準(zhǔn)零售門店的面積應(yīng)該在100平方米以上，平效(門店每平方米的年銷售額)應(yīng)該在2萬元以上，這個店盈利的可能性才會較大。而招股說明書沒有披露亨達股份平均單店的銷售面積，可能性之一是其自營店的面積較小；另一種可能性是它的門店平效不高，這對未來的業(yè)績持續(xù)增長來說，都會產(chǎn)生一定的阻力。[詳細]