黃鳴：黃勝是皇明的恩人 公司主動提出放棄IPO

2012年07月23日 07:42
來源：國際金融報 作者：史燕君

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

皇明董事長黃鳴7月20日演講持續4個多小時。IC圖

籌建中的太陽谷

7月20日下午兩點，位于山東德州太陽谷、可容納幾千人的國際會議中心內，座無虛席。會議中心正前方的舞臺上，兩邊擺放著皇明太陽能股份有限公司(下稱“皇明”)的太陽能產品，身著白色T恤的皇明集團創始人黃鳴手持話筒準備開講，身材雖小，氣場頗大，當然了，心中“怨氣”也不少。

由于第三次IPO遭擱淺，近段時間以來，皇明“緋聞”纏身——“政商勾結”、“低價圈地”、“太陽空谷”等傳言令業界將信將疑，令其形象毀譽參半。

媒體本以為7月20日的澄清會，黃鳴會將此前的一系列質疑和謎團徹底揭開。然而，黃鳴又高調打了一套“太極”：時而咆哮、時而悲情、時而理性、時而怒斥的個人演講持續4個多小時，卻未給出除博文以外的更多真相，也未給媒體留出提問時間。相反，這次澄清會反而更像“個人及企業的推介會”兼對媒體的“批斗會”。

官商勾結真假

黃勝是我們的恩人，中國人講究知恩圖報，哪怕這人在遭難。犯了罪的也是人，都有自己的感情和尊嚴

第三次終止IPO實為皇明風波的導火索。6月底，證監會披露的一份“2012年度首次公開發行股票申請終止審查企業名單”顯示，皇明太陽能股份有限公司于2012年6月27日申請終止IPO審查。

皇明并未及時披露終止上市的原因，這也引起社會的各種猜測。市場上盛傳皇明太陽能終止上市與已落馬的山東省原副省長、曾長期擔任德州市委書記的黃勝“雙開案”有關，甚至傳出他與黃勝是“兒女親家”的“緋聞”。

對于“兒女親家”一說，黃鳴一再否認。他表示，皇明對于傳言一向不回應，此次是因為把女兒也牽涉其中，作為父親實在忍不住才對此事作出回應的。會場上，言及于此，黃鳴多次哽咽。黃鳴稱，黃勝任德州市委市政府負責人期間，“一直支持企業”，“我與他家的感情一直很深”，并稱“黃勝是我們的恩人。中國人講究知恩圖報，哪怕這人在遭難。犯了罪的也是人，都有自己的感情和尊嚴”。

政府是否補貼

當時太陽城大會投資的13億元中，確實有當地政府補貼的6000萬元，那時候為建太陽谷我們可以說是用光了最后一分錢

與上述傳言關系甚大的是“低價拿地”之說。據媒體報道，皇明借發展“太陽谷”的名義以低于市價1/3的價格圈得3000畝土地，并且因為2008年承辦世界太陽城大會獲得政府補貼6843萬元。

對此，黃鳴也予以否認。按他的說法，這塊位于郊外的土地當時拿地價格高出開發區中心位置地價20%左右，“皇明同時承擔了數億元的拆遷費用”。黃鳴還透露，當時太陽城大會投資的13億元中，確實有當地政府補貼的6000萬元，但其余均為皇明自己投資。“到后來，我的錢全用光了，實在沒有辦法，13億中有4億用的是美國高盛、私募鼎暉投資的錢。”

談及此事細節，黃鳴讀起他的博客文章，“那時候為建太陽谷我們可以說是用光了最后一分錢，欠了大量的外債，還欠了施工單位的錢，多少人堵我的門討債，過年前在國際酒店住了20天躲債。”

IPO擱淺緣由

終止IPO是皇明主動提出放棄的，因為公司的非經營性資產太多太大，過不了會

“終止IPO是皇明主動提出放棄的，因為公司的非經營性資產太多太大，過不了會，我們給證監會做了很多解釋工作，但都沒成功，與其等著被拒還不如自己終止。”對于終止IPO的原因，黃鳴的回應與此前發布的內容一樣，他坦言，除了有盈利因素外，最大因素就是非經營性資產過重。

公開資料顯示，在2010年舉辦世界太陽城大會后，皇明大部分會場建筑資產轉入了皇明股份，但又由其他關聯公司繳納租金開展運營，因此在皇明股份的財務報表中，“投資性房地產”一項數值劇增。

2010年底，皇明投資性房地產較年初就增加了5.26億元，截至2011年9月末，皇明控股的合并控股公司權益的報表顯示，包含皇明股份在內的投資性房地產余額為5.84億元，占總資產比重為15.73%。這些“投資性房地產”都屬于“非經營性資產”。

此外，黃鳴表示，皇明此次主動終止上市，還有著重大戰略調整的原因。“我們將在全球推出5萬家氣候商城，落實Mepad(微排智慧集成解決方案)戰略，將太陽能工業品的重點轉向太陽能消費品領域，實現商業模式的重大轉變。我們希望整合皇明集團資源，以實現未來更大規模的上市。”

當場怒斥媒體

你一個小記者小編輯，有什么資格跟我要這些！中國媒體誤導中國經濟不是一天兩天了，比如中國奶業的三聚氰胺事件

此前的“博客預告”中，黃鳴爆料將發布遭遇同行陷害等有關文件時，外界一度認為，皇明太陽能會把矛頭指向“陰謀論”。

然而，當日演講中，有關同行陷害和行業潛規則等方面的內容并不多，更多的是黃鳴本人情緒的宣泄，以及對媒體的怒斥。他在現場專門宣讀了《致南方周末總編輯的公開信》，表示該報紙對于其低價拿地的報道并不真實，充斥著類似“坊間傳聞”等不確定詞語。

然而，值得玩味的是，曾有媒體就“坊間傳聞”要求皇明太陽能負責人士，是否可以出具有關拿地的文件證明和材料時，黃鳴在發布會現場怒斥：“你一個小記者小編輯，有什么資格跟我要這些！”

不僅如此，黃鳴還稱，“中國媒體只會跟風，殘害民族英雄。”“中國媒體誤導中國經濟不是一天兩天了，比如中國奶業的三聚氰胺事件。”

他認為，一個很努力做起來的企業，很可能一夜之間就被媒體的報道搞垮。“媒體大人們積點陰德，就可憐可憐那些沒日沒夜做實業的人吧，饒了他們吧！”

值得注意的是，除了發布會現場的怒斥以外，黃鳴還將這種怒斥付諸于行動，而第一個目標便是騰訊。

7月22日，因不滿騰訊網對皇明太陽能的相關報道及專題。(此前，騰訊財經頻道對皇明事件做了《皇明太陽能被陷害了？》的專題)。黃鳴通過博客發表聲明要求和馬化騰進行“現場直播單挑對話”，單挑論戰的話題包括企業國民待遇、同行恐怖主義、“買兇殺企”、媒體潛規則、弱勢實體企業平等權利等。