漢王科技沉默是“無言以對”？

2011年05月26日 06:00
來源：證券日報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

(中國資本證券網 關欣)

縱觀全球股市，從華爾街到香港，內幕交易幾乎無孔不入。而最近，國內股市也深陷多起內幕交易的丑聞中。

3月21日，正值漢王科技(002362.SZ)公布其亮麗年報的第二個交易日，且處于公布一季報前一個月的窗口期之外，漢王科技擁有流通權的全部9位高管恰在此時“心有靈犀”集體減持120萬股，而除副總經理張立清之外的8人都頂格減持，將25%的解禁股份全部套現。

而這9位高管的減持確實是“恰到好處”。就在他們減持的第二天，由于公布一季度業績巨虧，漢王科技股價一路下跌，截至5月25日，與高管們集體減持時相比，2個月的時間股價已經暴跌了45%以上。

漢王科技高管們的減持操作之“精準”堪稱“漢王股神”。

眾多的投資者出離憤怒，業內和法律界的多位人士也強烈譴責漢王科技9位高管赤裸裸侵害投資者利益的行為，指出內幕交易若成立，9位高管或被追究刑事責任。有律師還認為，漢王科技在其年報中隱瞞應披露而未披露的信息，其行為已經涉嫌虛假陳述。

但是面對眾多質疑，漢王科技顯得異常冷靜和沉默，或許是漢王科技信奉“沉默是金”的企業信條，本著“打死我也不說”的精神，對質疑始終“三緘其口”。

而“問題公司”的沉默，似乎不是個別現象。“問題公司”每每在回應投資者和媒體質疑時選擇沉默，或許有些是有難言之隱，但更多的沉默則是一種“避重就輕”的手段。也總有“問題公司”董秘面對投資者和媒體質疑一再表示，交易所或證監會調查了，我們才會公告，否則一切無可奉告。

對于“問題公司”，“沉默”是既不承認也不否認，可進可退，看起來是最為穩妥的做法。公司有時還能贏得無視輿論壓力的“美名”，可其實這是對大眾的冷漠，也是對投資者的不尊重。

上市公司是投資者的上市公司，而不是交易所或證監會的公司。害怕交易所或證監會調查而無視投資者，這樣的上市公司憑什么得到投資者的青睞和投資？這樣的公司，其未來將會怎樣？還是根本不去考慮未來，只是為了圈錢盡快套現走人？

魯迅先生說過，不在沉默中爆發，就在沉默中“滅亡”。漢王科技在沉默中到底“醞釀”著什么？公司選擇沉默，到底是“無聲抗議”，還真是“無言以對”？