2010年04月03日 06:00京華時報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

本報訊 (實習(xí)記者 徐亦姍)在江蘇三友造假門事件曝光將近一周后，監(jiān)管部門終于正式介入調(diào)查。昨天，江蘇三友發(fā)布公告稱，公司于4月1日收到中國證券監(jiān)督管理委員會江蘇監(jiān)管局下達(dá)的立案調(diào)查通知書。通知稱公司因涉嫌違反證券法律法規(guī)，中國證券監(jiān)督管理委員會江蘇監(jiān)管局決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。江蘇證監(jiān)局的工作人員表示，一旦調(diào)查有結(jié)果,將要求上市公司及時發(fā)布公告。

著名證券維權(quán)律師宋一欣表示，江蘇三友侵犯了中小投資者的合法權(quán)益，也違反了市場的信息披露規(guī)范原則。它主要表現(xiàn)在兩個方面，一是欺詐發(fā)行，二是虛假陳述中的重大遺漏。首先，江蘇三友的實際控制人早在2004年就已經(jīng)變更，而公司在2010年3月才公告投資者，這涉嫌信息披露嚴(yán)重違規(guī)；而江蘇三友在2005上市時，沒有把實際控制人變更一事記錄在招股說明書上，這涉嫌IPO材料造假和欺詐上市；此外，盡管聯(lián)社早已將其持有的友誼實業(yè)半數(shù)以上股權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓，但在江蘇三友2005年至2008年四年的年報、半年報中，公司實際控制人仍寫明是聯(lián)社，這涉嫌歷年定期報告虛假陳述。

西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院博導(dǎo)吳越教授認(rèn)為，在整個事件中，公司董事長張璞等8位相關(guān)高管應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。而公司上市保薦人、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)因涉嫌配合公司造假，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。此外，由于當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門在江蘇三友上市前已經(jīng)知道其實際掌控人變更卻未提出質(zhì)疑，縱容公司的欺詐上市行為，也應(yīng)追究相關(guān)部門的責(zé)任。

更多精彩內(nèi)容閱讀登錄京華網(wǎng)（www.jinghua.cn） 

相關(guān)專題：

江蘇三友造假門：涉嫌欺詐上市

公司公告：

[2010-04-02]江蘇三友:關(guān)于中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局立案調(diào)查的公告

[2010-03-31]江蘇三友：第三屆董事會第十二次會議決議公告

[2010-03-31]江蘇三友：董事會關(guān)于召開2009年年度股東大會通知的公告

[2010-03-31]江蘇三友：第三屆監(jiān)事會第十次會議決議公告

[2010-03-31]江蘇三友：2009年年度報告摘要

[2010-03-31]江蘇三友：2009年年度審計報告

[2010-03-31]江蘇三友：2010年度日常關(guān)聯(lián)交易公告

[2010-03-31]江蘇三友：2009年度控股股東及其他關(guān)聯(lián)方資金占用情況的專項說明

[2010-03-31]江蘇三友：2009年年度報告

[2010-03-31]江蘇三友：董事會關(guān)于募集資金2009年度使用情況的專項報告

公司新聞：

[2010-04-02]江蘇三友被正式立案調(diào)查

[2010-04-02]江蘇三友(002044-CN)涉嫌違法遭證監(jiān)會正式立案調(diào)查

[2010-04-02]江蘇證監(jiān)局立案調(diào)查江蘇三友 或步大慶聯(lián)誼后塵

[2010-04-02]江蘇證監(jiān)局立案調(diào)查江蘇三友

[2010-04-02]江蘇三友被立案調(diào)查

[2010-04-02]江蘇三友集團(tuán)股份有限公司關(guān)于中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局立案調(diào)查的公告

[2010-04-02]證監(jiān)會正式立案調(diào)查江蘇三友

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。