然而,靚麗的"成績單"背后仍暗藏著諸多難于治愈的隱憂。
1、2014年初曾被臨時取消審核:前骨干員工舉報關聯交易
根據《第一財經日報》報道,春秋航空2014年4月被暫緩上會,主要是由于在上會前夜被人舉報仍存在一些問題,涉及補貼占比、關聯交易等方面,而證監會按照相關核查程序的規定,要求春秋航空對相關問題進行解釋,補充進一步的資料。
此次導致春秋航空暫緩上會的舉報,來自春秋航空的老員工,由于不滿公司股改時的股權分配,一直與春秋航空有爭執。
2010年9月28日,春秋航空的股東會曾作出決議,同意由春秋包機將其所持春秋航空的6%、3%的股權分別轉讓給春翔投資、春翼投資、春翔投資和春翼投資,便是完全由自然人做股東的,而參與此次舉報的員工,也曾經是春秋航空的骨干,不過在股改期間,并未能就所獲得的股權數量與春秋航空達成一致。

股權結構(備注:王正華持春秋國旅35.7%股權,持春秋包機43.8%,持春翔投資28.33%)
2、估值過高:或存在給投資者帶來損失風險
本次申購擬定的發行價格為18.16元/股,對應的2013年攤薄后市盈率為22.96倍,高于中證指數有限公司發布的"航空運輸業"最近一個月平均靜態市盈率(21.21倍)。根據發行價,春秋航空對應平均市凈率為1.9倍,目前三大航的平均市凈率為2.16倍。本次上市計劃募集17.55億元,主要用于前期購機資金支付以及相關流動資金的補充。
然而,在網上申購前3周內,連續發布投資風險特別公告,承認"本次發行價格為18.16元/股,可能存在估值過高給投資者帶來損失的風險"。
對此,春秋航空自辯道,網下投資者基于真實認購意圖報價,根據初步詢價情況并綜合考慮企業的基本面、所處行業、市場情況、同行業上市公司估值水平、募集資金需求及承銷風險等因素,協商確定了本次發行價格。
3、政府補給:過去三年半獲17億補貼 近半子公司虧損
截至招股說明書簽署之日,春秋航空共有7家全資子公司以及2家參股公司。除去屬"境外業務"未經審計的春秋國際控股(香港)有線公司、春秋航空新加坡有限公司和春秋航空日本株式會社三家子公司之外,其余6家子公司中有4家在2013年出現虧損。

政府補貼情況
數據顯示,2014年1至6月、2013年、2012年和2011年,春秋航空公司的補貼收入分別為2.1億元、5.2億元、5.0億元和4.9億元,分別占同期利潤總額的55.37%、52.90%、59.89%和74.50%。其中,與公司經營業務密切相關的航線補貼分別為1.76億元、4.14億元、3.66億元和3.90億元,分別占同期全部補貼收入的84.56%、79.30%、72.52%和80.20%。
中投顧問咨詢顧問崔瑜對新京報記者表示,補貼占收入比例較高,對春秋航空而言的確存有隱患。政府對公司的扶持時間、資金有限,而且春秋航空是民營企業,更不能對政府過于依賴。近期國家正在清理稅收優惠政策,這將直接削弱政府對上市公司的財政扶持力度。春秋航空得到的財政補貼下降是必然之勢,公司宜提前做好長遠發展準備。
4、對手侵蝕:廉價模式遭大公司效仿 價格優勢能否維系
在招股書中,春秋航空標注了多個風險提示。主要競爭風險來自國內新設立的低成本航空公司,國外同行的競爭,傳統航企的轉型以及高鐵的沖擊等等。

春秋航空市場占有率
去年,海航集團旗下、總部位于重慶的西部航空較早地宣布向低成本轉變。今年,東航集團旗下、總部位于北京的中聯航也高調轉型。吉祥集團申請新設立的九元航空,在本月初完成首航,總部位于廣州。后來者們紛紛避開春秋的大本營,選擇了西南、華北、華南為據點,意圖分食國內廉航市場。
民航大學航空運輸經濟研究所所長李曉津稱,傳統全服務航企現在也開始賣白菜價機票了,一定程度上已經參與了低成本航企的市場,這對春秋是有一定壓力的。同時,國內日益發達的高鐵網絡,基本形成了國內中短途距離選高鐵、國內中長途及國際選航
空的模式。他認為,低成本航空先行者,美國西南航空公司之所以業績一直不錯,有一個原因就是美國國內并沒有我國現在這么多的高鐵。
5、空難頻發:廉價航空出路未明
2014年對于航空業來說是黑色的流年。4起航空事故、600多條生命,在亞航QZ8501失聯之前,2014年就注定成為了航空史最黑暗的一年。亞航QZ8501航班客機失事讓人唏噓,引發對東南亞廉價航空市場前景
的思考。這家明星公司當前的危機,將對東南亞廉價航空市場帶來怎樣影響,會不會從根本上改變廉價航空的命運?
未來幾年,航空公司也將投入更多資源進行風險評估,但對于實力不濟的航空公司來說,維持生存尚且艱難,投入資源進行風險評估就更別提了。可以預見的是,航空業內的"大洗牌"即將在未來幾年上演。
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立