人民日報：造假上市標本綠大地虛幻資本泡沫這樣破滅

2011年09月08日 14:56
來源：人民日報 作者：胡洪江

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

蔡華偉制圖

核心提示

作為資本市場造假上市的標本——云南綠大地生物科技股份有限公司欺詐發(fā)行案，9月6日在云南省昆明市官渡區(qū)人民法院開庭審理。雖然法院方面表示“可能涉及商業(yè)機密”，庭審現(xiàn)場不對媒體開放，但一張“綠大地欺詐發(fā)行路線圖”還是浮出了水面。

為上市注冊一批關(guān)聯(lián)公司

虛增營業(yè)收入近3億元，虛假內(nèi)容寫進招股說明書

成立于2001年3月的云南綠大地生物科技股份有限公司，前身為云南河口綠大地實業(yè)有限責(zé)任公司，是由綠大地原董事長何學(xué)葵一手做大的云南綠化苗木種植龍頭企業(yè)。

作為云南首家上市的民營企業(yè)，曾經(jīng)風(fēng)光無限的綠大地在今年3月隨著何學(xué)葵的被捕而跌入谷底。

檢察機關(guān)在起訴書中稱，經(jīng)依法審查查明，2004年至2009年間，綠大地公司在不具備首次公開發(fā)行股票并上市條件的情況下，為達到上市目的，經(jīng)過被告人原董事長何學(xué)葵、原財務(wù)總監(jiān)蔣凱西、四川華源會計事務(wù)所所長龐明星的共謀、策劃，由被告人綠大地公司原出納主管趙海麗和原大客戶中心負責(zé)人趙海艷登記注冊了一批由綠大地公司實際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)，采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列、將款項支付給其控制的公司成員、虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)，虛增資產(chǎn)、虛增收入。

檢方查明，2004年至2007年6月間，綠大地公司使用虛假合同、財務(wù)資料，虛增云南省馬龍縣舊縣村委會960畝荒山使用權(quán)、馬龍縣馬鳴鄉(xiāng)3500畝荒山使用權(quán)以及馬鳴基地圍墻、灌溉系統(tǒng)、土壤改良工程等項目的資產(chǎn)共計人民幣7011.4萬元。綠大地公司還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過受綠大地公司控制的公司將銷售款轉(zhuǎn)回等手段，虛增營業(yè)收入2.96億元。

這些虛假內(nèi)容，被堂而皇之地寫進綠大地公司的招股說明書中。

2007年12月21日，綠大地公司在深圳證券交易所首次發(fā)行股票并上市。

虛增收入2.5億元粉飾報表

證監(jiān)會認定，綠大地涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規(guī)行為

上市后，綠大地公司繼續(xù)使用虛增手法粉飾報表。

起訴書顯示，2007年至2009年間，綠大地公司通過偽造合同和會計資料，虛增馬龍縣月望鄉(xiāng)貓貓洞村9000畝荒山土地使用權(quán)、月望基地土壤改良及灌溉系統(tǒng)工程、廣南縣12830畝林業(yè)用地土地使用權(quán)的資產(chǎn)2.88億元。綠大地公司還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過受綠大地公司控制的公司將銷售款轉(zhuǎn)回等手段，虛增收入人民幣2.5億元。

綠大地公司向股東和社會公眾披露的年度財務(wù)報告中，包含了上述虛假內(nèi)容，成為投資者重要的投資依據(jù)。

然而，肥皂泡總有破滅的一天。云南證監(jiān)局在綠大地上市之后的一次例行檢查中發(fā)現(xiàn)了該公司存在一些不規(guī)范行為，進一步的調(diào)查更令人吃驚，單憑證監(jiān)局的力量已難以應(yīng)對。2010年3月，證監(jiān)會對此立案稽查。

經(jīng)過長達4個月的調(diào)查取證，證監(jiān)會認定，綠大地涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規(guī)行為，公安機關(guān)隨后以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪對綠大地時任董事長何學(xué)葵執(zhí)行逮捕。

欺詐發(fā)行犯罪事實清楚

5名被告人被控欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露重要信息罪

昆明市官渡區(qū)人民檢察院認為，綠大地公司為達到上市發(fā)行股票的目的，由被告人何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共謀、策劃，趙海麗、趙海艷積極參與實施，在招股說明書中編造重大虛假內(nèi)容，發(fā)行股票，數(shù)額巨大；向股東和社會公眾提供虛假的年度財務(wù)會計報告，嚴重損害了股東或其他人利益。被告單位及各被告人的行為均已觸犯刑法第160條、第161條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露重要信息罪追究被告單位及被告人的刑事責(zé)任。

根據(jù)起訴書，何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星為主謀和策劃者，趙海麗和趙海艷為具體實施者，檢方指控5名被告人欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露重要信息罪。

值得注意的是，云南省公安廳的偵查結(jié)果中，被告人涉嫌的罪行除欺詐發(fā)行股票罪和違規(guī)披露重要信息罪外，還有偽造金融憑證罪、偽造國家機關(guān)公文罪、故意銷毀會計憑證罪。但在檢察機關(guān)的起訴中，并未涉及這幾項罪名。

據(jù)了解，何學(xué)葵為本案中心人物，1969年10月出生，云南永平縣人。因本案經(jīng)昆明市人民檢察院批準，于3月17日被執(zhí)行逮捕。

(綜合本報記者胡洪江和新華社報道)