昆明檢察院抗訴*ST大地一審判決 認為法院量刑偏輕

2012年02月01日 20:26
來源：一財網 作者：呂雯瑾

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

盡管欺詐發行股票案件已一審判決、股權轉讓進展順利，*ST大地(002200.SZ)欺詐發行一案風波仍在持續。昆明市人民檢察院近日提出了刑事抗訴，理由為一審判決中的部分量刑偏輕。

*ST大地2月1日晚公告顯示，公司1月31日已收到了昆明市檢察院的《刑事抗訴書》。昆明市檢察院認為，案件一審判決確有錯誤，原審法院對欺詐發行股票罪部分量刑偏輕，應當認定被告單位及各被告人違規披露重要信息罪，原審審級違法。

昆明市檢察院提出，本案持續造假時間長、犯罪性質惡劣、非法募集資金數額特別巨大，社會危害極其嚴重，判決雖在法定幅度內量刑，但明顯偏輕，且未區分五被告人在犯罪中的地位和作用一律判處緩刑不符合法律規定，僅對“綠大地”公司判處400萬元的罰金刑也明顯偏輕，罰不當罪。

同時，《刑事抗訴書》還提出，應當認定被告單位“綠大地”公司及被告人何學葵、蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷構成違規披露重要信息罪。首先，綠大地公司雖然前后兩次使用同一虛假信息，但其報告或披露的對象分別是證監會等發行審核部門和公眾，對象不同，因此不存在對2007年度財務會計報告重復評價的問題；其次，綠大地公司在2007年至2009年的年度財務會計報告中，三次違規披露重要信息，已達到“多次”的立案追訴標準；再次，公安機關補充調取的綠大地公司2008年、2009年的半年報，經司法會計鑒定，可以進一步證實本案“多次”提供虛假財務會計報告、違規披露重要信息的事實。

該案于2011年9月6日由昆明市官渡區人民法院開庭審理，12月2日公司收到一審判決。按照相關法律法規，昆明市檢察院此次提出的抗訴將由昆明市中級人民法院管轄。

根據一審判決結果，綠大地及其他被告人欺詐發行股票罪均成立；綠大地被判處400萬元罰金，董事長何學葵被判有期徒刑三年、緩刑四年，公司時任財務總監蔣凱西被判有期徒刑三年，緩刑四年，公司財務顧問龐明星、出納主管趙海麗被判有期徒刑二年，緩刑三年，大客戶中心負責人趙海艷被判處有期徒刑一年、緩刑二年。

*ST大地還在公告中提示，案件進展可能對2011年年報的按時披露和審計意見造成影響。按照深交所上市規則，如果公司不能在4月30日前披露年報，*ST大地將從5月第一個交易日起停牌；如果停牌兩個月內仍未能披露年報，股票將被實施退市風險警示；此后兩個月內，如果公司仍未能披露年報，*ST大地將被暫停上市交易。

值得注意的是，在欺詐發行案再起波瀾的同時，*ST大地原大股東何學葵所持股權轉讓則進展順利。云南省投資控股集團與何學葵簽訂的股權轉讓協議已于2012年1月6日起正式生效，云投集團將以2.75億元受讓*ST大地3000萬股，占總股本的19.86%，繼而成為新任大股東。

目前，何學葵所持4326萬股解除司法輪候凍結，其中5000萬股質押給招商銀行昆明霖雨路支行；股權過戶登記正在辦理中。

*ST大地1日報收11.72元，下跌0.85%。