厲以寧：部分國家實行過度量化寬松是轉嫁經濟危機

2013年03月08日 05:51
來源：國際金融報 作者：黃燁

0人參與0條評論

國際貨幣基金組織(IMF)在政策上會有非常大的變化，“如果一個國家有大量的短期投機資本流入時，那么這個國家可以采取一些資本管制的措施來避免貨幣急劇升值”厲以寧說，“這是一種轉嫁經濟危機的做法”；李稻葵判斷，“國際主要貨幣貶值的趨勢大勢已定”；林毅夫透露，“國際貨幣基金組織對游資的限制會有新政策”。

3月7日上午，全國政協十二屆一次會議在梅地亞兩會新聞中心二樓多功能廳舉行第二次記者會，邀請多位政協委員就“推動科學發展”等相關問題回答中外記者的提問。在記者的“搶逼圍”下，多位政協委員又“跑題”了：對發達國家“量化寬松”作出解讀。

輸入型通脹或來襲

“2008年世界金融經濟危機發生后，世界上很多發達國家采取了適量寬松政策，增加貨幣供給。”針對發達國家“貨幣寬松”政策，全國政協委員林毅夫點出其“用心”，目的是通過自己國家貨幣的貶值來增加出口、創造就業、促進增長。

自己的問題解決了，卻把麻煩帶給了別人。林毅夫表示，“這樣可能引起大量短期投機性資金的流動，造成大量投機資金流入其他發展中國家，進而貨幣升值，且可能制造房地產市場泡沫、股市泡沫，最終給實體經濟發展帶來不利影響。”

“不贊成有些國家再實行過度寬松的貨幣政策。”全國政協委員厲以寧緊接著補充說，因為這是一種轉嫁經濟危機的做法。

中國或可能成為發達國家“風險轉嫁”的受害者之一。在3月7日的全國政協經濟界討論會間隙，全國政協委員、央行副行長潘功勝在衛生間門口被《國際金融報》記者圍堵時表示，“‘量化寬松’政策會對中國整體金融的安全性、穩健性產生影響，甚至從宏觀角度，會造成一些風險。”

潘功勝強調，“量化寬松”可能會推升國際大宗商品的價格，進而帶來“輸入型通脹”，同時，加大資本市場的流動性，又會加大貨幣政策操作的難度。

中國定能平通脹風險

“‘量化寬松’政策已成行，國際主要貨幣貶值趨勢難改。”全國政協委員李稻葵在昨日全國政協二次會議開幕前對《國際金融報》記者表示，人民幣相對這些貨幣會進一步升值。

如何應對發達國家的“量化寬松”政策，厲以寧的建議是，“首先，加快產業升級、自主創新，不斷提高產品質量；其次，加快國內的結構調整，因為經濟質量的充分表現就是結構的優化；再次，‘走出去’戰略要堅持。中國外匯儲備充裕，該進口要進口，該在外投資繼續在外投資。”

對于輸入型通脹的治理，潘功勝說，“中國央行會加強監測，靈活運用貨幣政策，踏平相關的輸入型通脹風險。CPI3.5%實現起來有難度，但我們充滿信心。”

而林毅夫則透露，國際貨幣基金組織(IMF)在政策上會有非常大的變化，“如果一個國家有大量的短期投機資本流入時，那么這個國家可以采取一些資本管制的措施來避免貨幣急劇升值”。

至于，中國在調控上應如何應對，林毅夫認為，“目前這種狀況之下，中國還是必須采取財政上相對積極，但貨幣政策上是中性，這樣有利于維持經濟的快速增長，同時保持比較低的物價水平。”

打印轉發