標普降級背后：焦慮的政治

2011年08月08日 06:28
來源：東方早報 作者：克里斯·西里撒

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

克里斯·西里撒

標準普爾上周五晚降低美國信用評級的決定，加劇了人們對經濟的焦慮，此外，它同時將對美國2012年大選產生巨大的影響。

實際上，經濟的大起大落，對美國來說沒什么稀奇。但特殊的是，當前民眾對于經濟的擔憂，與當政者對處理經濟事件時的無所適從并行發展。

在標準普爾宣布降低美國評級的前幾天，有調查機構公布了一系列民意測驗，這些測驗表明，選民中焦慮和不信任的比例正在上升。

哥倫比亞廣播公司和紐約時報聯合推出的一項民調顯示，86%的受訪者認為美國目前經濟在“壞”的形態中，這個數字已超過過去兩年的最高水平。

同樣的民意調查顯示，在針對債務問題進行的調查中，有三分之二的受訪者對美國國會“有能力解決未來的問題”表示“悲觀”，僅有12%的受訪者對表示“樂觀”。

在另一項民意調查中，民眾被要求用一個詞來形容美國政壇對于債務上限的爭論，他們多用了“可笑”、“惡心”和“愚蠢”。

雖然大多數美國民眾幾乎不會解釋信用評級下調意味著什么，但標普的決定告訴他們，美國正在錯誤的軌道上前行，因為政治家們只注意其在政治上的得分。

一般而言，公眾的焦慮和被剝奪公民權的選民是大規模政治動蕩的導火索。換句話說，當人們相信他們的國家已嚴重偏離了軌道，他們的民選官員不僅不知道如何解決這一問題，而且對此還不是很在意。這時候，在選舉中，任何情況都可能發生。

(原文刊登于8月6日《華盛頓郵報》，作者為Chris Cillizza，有一定篇幅刪減；早報記者崔笑愚編譯)