股民惡搞上市公司實物分紅 要傘要房要柳巖(組圖)

2013年04月17日 08:27
來源：揚子晚報

0人參與0條評論

繼南方食品、量子高科向股東派發黑芝麻乳和龜苓膏后，A股上市公司股東再現另類福利。人福醫藥昨天公告稱，將向股東免費贈送自己的新產品，安全套、感冒藥和艾滋病快速自檢試劑三選一。實物分紅引來了多方的關注和爭議，也引發了股民的惡搞。有40多家公司的投資者向公司索要“實物分紅”，索要的物品也是千奇百怪。

1 南方食品引領“舌尖上的分紅”，給股東分紅發黑芝麻乳，消息出臺后，南方食品股價在5天內上升了6.24%，按市值算增加了1.4億，比起其預計費用支出500萬而言算是“四兩撥千斤”，打了一個漂亮的營銷仗。

2 量子高科跟風給股東送龜苓膏，只要花736元購買1手量子高科股票，即可獲得49.2元的龜苓膏，如果折現的話，相當于最高回報率可達6.7%。

3 人福醫藥公告，持有1000股以上(含1000股)的股東，可以選擇申領一份新產品，包括杰士邦SKYN極膚安全套、祖卡木顆粒以及“愛衛”艾滋病快速自檢試劑。博時新興股票型證券投資基金共持有人福醫藥1213萬股，可以領到12130盒安全套。

4 微博實名認證為云南白藥網的博主稱，“如果股東有這種需求，我們可以送洗發水、牙膏、面膜，還有紅瑞徠紅茶，洗洗、漱漱、貼貼、飲飲，看著股票芝麻開花節節高，這日子過的跟神仙似的”。

5 股民跪求萬科分紅送聯排別墅，恒大是否也可送豪宅？其他小地產上市公司，單元房也 不錯啊！地產上市公司，可以悠著點！

6作為光線傳媒的當家女主播，柳巖被覬覦了。光線傳媒的股東要求送柳巖寫真集。而華誼面對股東要求，表示送小剛可以，送冰冰不行。

7 梅花傘投資者：持有你們股票兩年多沒賺錢，年報送幾把傘遮遮雨也好！梅花傘負責人回應：從公司角度看，這個可以有！

◆專家質疑

1、侵犯股民利益

從實際考慮，無論是“食物”、“藥物”、還是“實物”，上市公司此種分紅并不靠譜。

首先，實物分紅方案能不能推出還是個問題。《股票上市規則》等法律規章規定，上市公司利潤分配方案需經股東大會審議通過。如果按照持股數分配，對大股東而言無疑是沉重的負擔，博時基金不可能真得領上萬盒安全套吧，至于黑芝麻乳、龜苓膏之類的快消品，更是有保質期的，過期不就虧了。

對于股東而言，實物分紅方案都是損人不利己的噱頭而已。大家也就嘴上嚷嚷，真到投票表決的時候，必然還是金錢至上。

2、可操作性太差

實物分紅的可操作性太差，有食品業上市公司就委婉地表示“操作起來有點麻煩”。股東填寫申請表并提交身份證明、公司核實、集中配送……對于上市公司而言，都是不小的工作量。

此外，每個股東分多少也是個難題。如果不按照持股數分配，對于大股東明顯不公平，持有100股和10000股沒有多大區別。如果按照持股數分配，小股東分到的實物或許難以達到整件商品的數量，或許還趕不上“實物分紅”所付出的物流配送費用，實屬勞民傷財。尤其是投資者中有基金，而基金投資是由眾多基民資金匯集而成，上市公司實物分紅的最終歸屬其實是眾多基民，讓基金公司將這些實物派發給各個基民，根本就不現實；而要讓基金公司將這些實物兌換成現金，這也偏離了基金公司本業，讓其變成商品批發部或銷售部。

3、損害市場機制

即便清除了上述障礙，真得給股東派送實物，上市公司獲得的收益遠遠大于投資者。

以南方食品為例，實物分紅可謂一舉四得，第一產品有了去向，第二也省得分紅，第三做了一次廣告，第四支撐了股價。但說到底，南方食品此舉還是為了造勢，畢竟花500萬元在股市上派發產品，其效應比花500萬元做廣告效果更佳。

然而，“實物分紅”會給市場帶來負面影響，目前上市公司回報投資者意識本就淡薄，如果可以用發實物方式來“感謝股東”，上市公司會更不愿意向投資者提供真金白銀的分紅。對于股東來說，這種做法也得不償失——分紅拿到的是物不是錢，屬不屬于強制性消費？投資者該不該為此支付紅利稅？如果公司產品就能夠把投資者打發掉，監管層為督促上市公司分紅做的努力都付諸東流，顯然不利市場長期健康發展。

打印轉發