牛根生退出乳業還是另起爐灶？

2011年06月13日 11:58
來源：北京商報 作者：李冰 暴帆 韓瑋 制表

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

兩年前，中糧入股蒙牛的發布會上，牛根生對媒體的一鞠躬，如今看來卻更像一次謝幕與告別。

牛根生辭任其一手創立的蒙牛乳業董事會主席職務，幾乎徹底退出蒙牛決策層，在近期原本趨于平靜的乳業市場再次激起了千層浪。緣何要放棄自己一手“帶大”的企業，是心甘情愿還是無可奈何？是功成名就后的徹底退出，還是要另起爐灶重建另一個輝煌？諸多問題，引發業內的廣泛猜測。

牛根生辭任蒙牛董事會主席

上周五，蒙牛乳業發布公告稱，蒙牛乳業創始人牛根生計劃將大部分時間投入慈善工作，實現數年來之夙愿，已辭任董事會主席，自本月10日起生效。但是將保留非執行董事職務，繼續參與該集團的策略規劃。

牛根生的辭任并非毫無征兆。這已不是他第一次辭任蒙牛高管。2009年8月，中糧入主蒙牛后，牛根生在高層調整中辭去上市公司蒙牛乳業主要營運附屬公司內蒙古蒙牛的董事長職務，而轉任蒙牛乳業的董事會主席。即便如此，也被外界認為是中糧入主后為維持生產和管理穩定所采取的過渡之舉。而此次辭任之后，牛根生在蒙牛就只有非執行董事這一被外界稱為“虛職”的頭銜，至此，他已經和他一手創立的蒙牛漸行漸遠。

1998年，牛根生被效力16年的伊利免去生產經營副總裁一職后，于1999年創辦內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司，自己擔任董事長兼總裁。通過大手筆的廣告宣傳及各種事件營銷，到2004年實現香港上市，并在銷售額和市場占有率方面一舉躍入行業第一陣營。牛根生也成為蒙牛成長中不可或缺的靈魂人物。

對于牛根生的退出，乳業專家王丁棉在接受本報記者采訪時表示，牛根生此時退出是一個明智之舉，因為近來社會對其功過歷史都有諸多爭議，原本促成企業發展壯大的個人魅力已經開始展露負面效應，而且當時與其一起創業的元老都已經離開蒙牛，他的離開也是早晚的事情。對于牛根生的功過，王丁棉分析稱，對于蒙牛，牛根生的功過比例為6：4，因為是他使蒙牛從無到有，從在夾縫中求存到成為行業第一。但是從國內乳業來看，他的功過比例則應該調過來為4：6，因為他激進的戰略，使蒙牛攤子鋪得過大，導致奶源供應不足，引發了整個行業的哄搶奶源，可以說從側面上也導致了“三聚氰胺”事件的發生。

中糧掌權不會產生實質性變化

隨著牛根生的隱退，中糧的身影越來越活躍在了蒙牛的管理層中。蒙牛在公告中還宣布，委任現任董事會副主席、中糧集團董事長寧高寧為主席，執行董事楊文俊連任，擁有中糧背景的非執行董事于旭波則被任命為董事會副主席。

事實上，牛根生一步步退出的同時，正是實際掌控權逐漸向中糧轉移的過程。2009年7月，中糧與厚樸投資共同組建一家新的公司(中糧集團持股70%)突然宣布入股，取得蒙牛20.03%的股權，一躍成為蒙牛第一大股東。雖然中糧方面當時表態并不參與具體經營管理，但其入主一個多月后，來自中糧的于旭波就接替牛根生成為內蒙古蒙牛董事長。此次，牛根生辭去蒙牛乳業董事會主席后，該職務又被寧高寧接掌。

那么，加入中糧系之后的蒙牛，發展戰略會否發生轉變呢？在乳業專家馮啟看來，牛根生的隱退與中糧的接手，都不會對蒙?，F在的發展產生實質性的影響。他表示，雖然牛根生退出了，但是他所創立的蒙牛企業文化已經形成，中糧又從未有過涉足乳業的經驗，因此在短期之內不會對蒙牛的管理層進行大刀闊斧的改革，蒙牛近幾年也仍會按照其既定方向發展下去。遠期來看，有中糧雄厚的資金背景，蒙牛不會遇到太大的問題。