日前，國內最大自主品牌電子電動玩具企業之一廣東群興玩具，尷尬陷入上市前的“瞞報門”——3月8日，該企業被曝5批次7產品不合格，但招股說明書卻很完美，保薦人平安證券對此只字未提。3月9日，這家有“瞞報”嫌疑的企業順利過會，引起輿論嘩然。質量不合格企業卻過會，對消費者和投資者意味著什么？若保薦人瞞報會承擔什么責任？“準上市”企業頻出瑕疵，原因何在？“3·15”之際，壹財經記者就這些問題追蹤調查。
據報道，廣東群興玩具股份有限公司是國內最大自主品牌電子電動玩具企業之一，主要產品提供給8歲以下兒童，其上市保薦人為平安證券。據3月9日晚間證監會公告，該企業首發申請獲通過，順利過會。
但就在公司過會前的3月8日，《每日經濟新聞》等媒體曝出：這家企業及保薦人存在“瞞報”產品不合格可能。隨后《群興玩具陷“瞞報門”》、《群興玩具IPO驚險過會平安證券保薦模式引質疑》、《群興玩具瞞天過海成功過會資本騰挪再演造富神話》等多篇報道將當事雙方推到風口浪尖。據報道，群興玩具共7個產品出現在5份質檢“黑名單”上，曾分別被成都市工商局、廣東省工商局、東莞市工商局、國家質檢總局等檢查為“不合格”，包括遙控車、玩具手機等，不合格原因為“玩具標識和使用說明”或“可觸及的銳利尖端”等。
幾項不合格中，“規格”最高的當屬2010年國家質檢總局的一次專項抽查，群興玩具規格型號為“QX-3618”的“越野車系列響尾蛇玩具(生產日期批號2010-03-04)”，因“合理濫用項目(危險銳利尖端)”被認為“不合格”。但讓人不解的是，上述諸多“不合格”，招股說明書一字未提。
昨日，壹財經記者登錄國家質檢局網站進行核實，在“產品質量信用”項目搜索欄中輸入“群興玩具”，立刻清晰跳出上述被查不合格條目。根據常理，“準上市”公司大多是消費者心目中“門門功課拔尖”的業內翹楚，群興玩具產品多次被查不合格，原因是什么？對此保薦人是真不知情，還是事先知情卻“瞞報”？雙方有何解釋？昨日，帶著這些疑問，壹財經記者試圖采訪當事雙方。遺憾的是，截至昨天下午6點均未獲回應。其中，群興玩具給出一個證券部鄭姓工作人員的手機號碼，但多次撥打未接聽；平安證券方面，接線員稱采訪必須先發傳真，但記者發了采訪提綱的傳真后，未得回復。
壹財經記者同時也就群興玩具在南京的銷售情況進行調查：從新街口幾大商場中央、新百、大洋、金鷹、東方來看，均未見到該品牌玩具的蹤影；玩具銷售人員表示，對這個品牌比較陌生。而記者隨后通過淘寶檢索發現，有多家賣家銷售群興玩具產品，但被國家質檢總局查處不合格的“QX-3618”沒有看到，“QX-3616”和“QX-3620”玩具車都有銷售。
對群興玩具“瞞報門”事件，不少消費者和投資者表示不滿。如南京一新媽媽劉女士認為，兒童玩具是家庭最關心的消費品之一，快要上市的企業如果明知道有問題還“涂脂抹粉”，會讓消費者信心喪失。
網友“冰封熔巖”在微博留言：“平安證券保薦群興玩具時瞞報質量不合格報告，說明了保薦券商和上市公司的勾結之深，證券監管執行之不力。至今多少上市公司保薦后出現問題，但保薦證券商從無受過處分。強烈要求連帶責任考核，取消不合格保薦商的保薦資格?！背啥际芯W友“tpyz”甚至以“咆哮體”留言：“造假還是瀆職，難道不處罰嗎？？股市不是提款機?。。。。?！”
而據《21世紀經濟報道》報道，如果上市掛牌交易成功，則群興玩具將上演“造富神話”：按2月份新股平均市盈率55倍計，其發行價或為32元左右，2009年11月13日增資為股東的5名自然人會在不到兩年時間獲得20倍投資回報，分享上市帶來的6.4億財富盛宴。有媒體懷疑，“瞞報”背后，是否有平安證券和群興玩具利益輸送的嫌疑？
 | 12 |  |
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
| 分享到： |  鳳凰微博 |
 |
 |
