對于本周二股市的劇烈震蕩,一般的解釋是由于日本的核電危機升級,由此引發地震帶來次生災害不可控的擔憂,從而動搖了持股信心,這當然有一定道理。日本核電站在大地震中受到破壞,并發生爆炸及泄漏,有關方面正全力予以搶救。近幾天來,局面似乎沒有得到很好的控制,甚至還有惡化的可能,由此所產生的多種方面的不確定性,確實是股市的一大利空。
但是,如果僅僅是因為日本的因素,股市就能出現如此大幅度的下跌嗎?本周二,滬市最低曾經下探到2850點,相當于2月下旬時的低點;5個交易日內,最大跌幅達到了5.68%,幅度應該說很大。顯然,這種下跌,不可能光是因為日本鬧地震的緣故,事實上日本的一些周邊國家和地區,其與日本在經濟上的聯系要比中國大陸與日本的聯系深得多,有的在地緣上也更加靠近日本,但是其股市并未出現這樣大的下跌,原因何在呢?
筆者看來,還有一個重要因素不容忽視,這就是市場對經濟基本面不佳的擔憂。日前央行公布的2月份信貸數據顯示,新增信貸增幅同比下降近50%,雖然這有季節性的因素,但是如此大的降幅,還是從一個角度反映出中國經濟增長開始放緩的事實。自去年下半年以來,國家加強了宏觀調控的力度,多次提高準備金率與利率;隨著時間的推移,這些措施開始逐漸產生效果。一個比較有代表性的現象是,具有領先指標含義的采購經理人指數,今年以來已經連續3個月下降,這清楚地表明經濟活動在降溫。也因為這樣,企業對貸款的需求可能就開始減少。顯然,回收流動性的努力的確見效了,因此也有投資者認為,新增信貸下降這么快,很可能暗示出進一步調控的必要性已經減弱。但是,考慮到物價指數還是處于高位,控制通脹的壓力仍然很大,這樣從另外一個角度來說,也就仍然有必要繼續加大調控。而這樣一來,有人就會擔心一方面新增信貸少了,經濟增長慢了,而另外一方面通脹仍然比較嚴重,也就有了滯脹的苗子。很難說周二股市下跌是因為投資者擔心出現滯脹所至,但不管怎么說總歸是一個隱憂。
當然,從更深的層面來講,中國經濟出現滯脹的可能性很小,這也是與中國經濟現在所處的發展階段以及結構特點有關。客觀上大家也得承認,引發滯脹的因素,現在要比過去多了很多。如今,流動性被嚴格控制,對實體經濟增長的控制目標也出現了下降,盡管這些都有必要,但是當經濟增速真的開始回落時,其影響到底如何,恐怕還是需要認真思考。現在的問題是,不少投資者對此感到擔憂。因此,當一組有關貨幣投放以及信貸增量的數據公布,因為數據本身是明顯低于預期,因此在市場上便引發了比較負面的反應,這也是股市大幅度下跌的一個因素。
一般而言,日本地震對中國股市的影響,總體上會慢慢弱化,只要核電危機能夠控制,那么過不了幾天,源于這方面的擔憂與恐懼就會散去。但是,在資金面偏緊的局面依然延續,且對經濟增長逐漸產生影響的情況下,股市走勢顯然只能被動。現在的問題是,人們還看不到因為經濟增長可能趨緩而調控將出現松動的跡象,市場仍然承受很大的流動性收縮的壓力。這個時候如果還有外部的利空因素,股市自然要跌。而即便沒有外部利空因素,也不會出現很強的表現。自上周三以來的股市走勢,實際上已經提示了這一點。
![]()
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
| 分享到: |