⊙阿 超
鑒于日本在全球產業鏈中的重要地位,大多數人認為,日本此次大地震會震蕩全球經濟。
例如,日本芯片業占了全球市場的五分之一,連蘋果iPad這樣的暢銷電子產品也極度依賴日本廠商的NAND閃存。又比如,波音公司787型“夢想”客機的機翼、主起落架等重要零部件均由日本廠商提供。可想而知,地震造成的臨時性出口中斷必然會對其他國家企業帶來了怎樣的沖擊。
不過,除了經濟影響外,這次日本的地震和海嘯對國際政治格局走勢將會帶來哪些影響呢?軍事專欄作家王偉的新著《看懂世紀格局的第一本書》對此作了縝密分析。作者認為,這次日本大地震以及隨后而來海嘯、核泄漏所產生的影響,相當于在日本本土發生了一場高烈度的局部戰爭,足以讓歷史發展進程發生一定的改變。
這幾年世界最大的主題就是2008年開始的經濟危機。所謂“經濟危機”,用教科書式的解讀就是:生產力過剩。在作者看來,最根本的原因應是分配不公,但以“過剩”來解釋在此處能更直觀一些。既然是生產力“過剩”,那么“根本”的解決途徑自然就是把生產力減少到“不過剩”。因此經濟危機發展到最后,最極端的解決形式就是戰爭。百余年來現代資本主義框架下的世界就是如此運轉的。
作者因此斷言,這次日本大地震或將提前打破經濟危機后大國間的僵局。
“2008年危機以來世界主要大國之間以及各國內部都發生了眾多讓人瞠目結舌的大事件,剝離掉各種公開的說辭,各國決策層腦子里想的其實都是一個東西——‘剩者為王’,現代戰爭的破壞性是兩次世界大戰時期所無法比擬的,大國之間的戰爭成本是任何國家都極難承受的,所以大伙都咬著牙挺著。”“20年以來的世界局勢,就是這樣一個僵持狀態的產物,幾個主要經濟體都在咬牙堅持,沒人倒下,因此世界經濟陷入僵局。”但這次,情況不同了。
目前為止地震對日本經濟最終的影響有多大尚未統計,但可以肯定最終數據相當驚人。據美國有線新聞報道,此次災難使日本失去了四分之一的煉油能力;豐田、日產等多家汽車廠商決定關閉工廠;日本決定關閉所有主要港口;暫停東京以北的新干線運營;地鐵系統停運;發電量降幅巨大(為日本北部提供電力供應的核電站相繼出現核泄漏,部分地區輪流限電措施至少將持續到今年4月);新日鐵、鹿島鋼鐵停產;多數化工廠停產;索尼等大型電子廠商無限期停產。
日本政府原本希望在今年積極減少財政赤字,而負債兩倍于GDP的日本政府在經歷這次連環災難后,財力必將捉襟見肘,災后救援及重建將進一步考驗日本政府籌措資金的能力,現在日本央行已向一些國家提出,希望獲得資金流動性援助。雖然日本的負債多依靠于國內的銀行消化,但災后的物資短缺及重建費用將迅速消耗銀行儲蓄,在日本長期國債期貨走高的情況下,日本的金融支柱——銀行也面臨著巨大考驗。把這些歸結一下,簡單說就是日本的生產力被消滅了一部分,我們尚無法判斷這會對現在的經濟危機產生多大的影響,但至少可以說,之前的那種“僵持”狀態將可能出現松動。
而更長遠地看,這次地震對日本國力的影響可能會是“傷筋動骨”的。雖然去年中國經濟總量超過了日本,但這個差距還是比較有限的,中日間的對比其實還存在一定的變數,這次連環災難等于是坐實了日本“亞洲第二”的地位。日后一段時期,中國的建設仍舊是在“發展”,而日本將是在“恢復”, 中日經濟實力差距將朝越來越不利于日本的那一面拉大。
作者更大膽估計,日本的地震所產生的連鎖反應可能不只局限于東亞地區。在此輪危機中,美國勢必要再來一次戰略收縮,就如同上世紀六、七十年代時所做的那樣,而這個收縮很關鍵的一點,就是從中東收縮,這也就是奧巴馬提出的從伊拉克撤軍。但是華盛頓不可能就這樣老老實實地撤出去,否則就等于把這一區域的控制權拱手讓予了他人。因此,美國人在收縮的同時需要做兩件事情:一是盡可能不讓這一地區自行整合起來成為一支獨立的力量,另一件就是要設法遲滯有潛力的大國將影響力輻射到中東地區的步伐。近些年來,中國在西亞和北非的投資規模迅速增長,同時影響力也在增長,這種局面自然不符合美國等西方大國的利益。同樣,在東北亞地區可能也是這樣的背景,危機過后,這個地區的均勢還將延續下去,但是在危機期間中國向西拓展國際空間的步伐確實被遲滯了,而東亞局勢若趨于穩定,影響最終可能要輻射到中東地區。
別誤會,分析日本大地震的國際影響只是《看懂世界格局的第一本書》中的部分段落,其他還有美國增兵阿富汗、重返東南亞、朝韓局勢、埃及風云等大事的敘述和分析。只是作者有關日本的研判思路引發了筆者的共鳴。
![]()
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
| 分享到: |