市值蒸發(fā)逾40億 上藥否認(rèn)財(cái)務(wù)造假

2012年05月24日 05:44
來(lái)源：新京報(bào) 作者：劉夏

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

被曝財(cái)務(wù)造假，H股昨日跌24.34%，盤中一度跌逾30%；A股午后跌停

新京報(bào)訊 (記者劉夏)受到財(cái)務(wù)造假負(fù)面消息影響，上海醫(yī)藥的H股和A股市值昨日合計(jì)蒸發(fā)超40億元人民幣。上海醫(yī)藥昨晚發(fā)布澄清公告，否認(rèn)財(cái)務(wù)造假，并稱未受到證監(jiān)會(huì)或港交所調(diào)查。

媒體曝兩并購(gòu)案存疑

昨日，有媒體報(bào)道揭露了上藥內(nèi)部的“亂局”。報(bào)道援引公司高管說(shuō)法稱，“上海醫(yī)藥登陸H股后兩次大的收購(gòu)案都存在嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假，已經(jīng)被證監(jiān)會(huì)和香港聯(lián)交所調(diào)查。”

上述兩次大的收購(gòu)案分別指向2012年2月上旬，上藥收購(gòu)常州康麗制藥有限公司；3月，收購(gòu)新先鋒商標(biāo)、專利等無(wú)形資產(chǎn)。

上海醫(yī)藥昨晚公告進(jìn)行澄清。稱公司未收到證監(jiān)會(huì)或香港聯(lián)交所任何調(diào)查的通知。并稱，公司的國(guó)際審計(jì)師和境內(nèi)審計(jì)師均對(duì)公司2011年度的財(cái)務(wù)報(bào)告出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留的審計(jì)報(bào)告。

上藥表示，2012年第一季度將康麗制藥的財(cái)報(bào)合并入公司財(cái)務(wù)報(bào)表，不存在財(cái)務(wù)造假，公司已在2012年初獲得了對(duì)康麗制藥的實(shí)際控制權(quán)。

上藥還表示，對(duì)上海新先鋒無(wú)形資產(chǎn)的收購(gòu)履行了國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估備案的相關(guān)程序，該收購(gòu)符合中國(guó)境內(nèi)及香港關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管規(guī)定。

作為老牌醫(yī)藥國(guó)企，上海醫(yī)藥始于2009年上實(shí)集團(tuán)的大手筆資產(chǎn)整合。上實(shí)系3家醫(yī)藥公司重組方案出臺(tái)，“新上藥”即今天的上海醫(yī)藥，吸收合并另兩家A股上市公司上實(shí)醫(yī)藥和中西藥業(yè)。新上藥躍升為僅次于國(guó)藥集團(tuán)的國(guó)內(nèi)第二大醫(yī)藥集團(tuán)。

多家機(jī)構(gòu)被深套

由于“黑天鵝”突然出現(xiàn)，多家機(jī)構(gòu)踩雷，不幸被深套。A股一季度顯示，博時(shí)新興成長(zhǎng)持有上海醫(yī)藥6340萬(wàn)股，鵬華價(jià)值優(yōu)勢(shì)持有850萬(wàn)股，兩家昨日跌去8556.1萬(wàn)元。

此外，中國(guó)人壽、新華人壽和太平人壽各有一只產(chǎn)品持股位列前十。上海醫(yī)藥H股去年年底披露的財(cái)報(bào)顯示，摩根士丹利、淡馬錫等多家外資機(jī)構(gòu)現(xiàn)身，全國(guó)社保基金也有一定倉(cāng)位。

上藥H股昨日收?qǐng)?bào)9.11港元，下探24.34%，盤中一度跌逾30%，市值跌去22.44億港元。A股午后跌停，報(bào)10.75元，市值蒸發(fā)22.88億元人民幣。兩者合計(jì)超過40億元人民幣。

- 背景

上海醫(yī)藥“煩心事”不斷

今年3月底，上藥“內(nèi)斗門”在董事長(zhǎng)呂明方卸職后暫畫句號(hào)。

呂明方現(xiàn)年54歲，自2008年12月起至今擔(dān)任上海醫(yī)藥董事長(zhǎng)及執(zhí)行董事。

2009年3月，葛劍秋在呂明方力邀下加入上海醫(yī)藥，任副總裁。但隨后葛劍秋被匿名舉報(bào)受賄。

2011年11月，葛劍秋因此辭職，并于今年3月2日公布辭職信，稱愿自證清白。

此外，2011年5月，在上藥H股上市前夕，港交所及香港證監(jiān)會(huì)收到舉報(bào)信。

安徽華源舉報(bào)稱，上藥集團(tuán)下屬企業(yè)新先鋒藥業(yè)及華康醫(yī)藥生產(chǎn)的一款頭孢替安藥物，涉嫌冒充日本進(jìn)口。

上藥回應(yīng)稱，上海新先鋒公司并非上市公司的業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，而涉案產(chǎn)品亦不屬于上市公司產(chǎn)品。此次風(fēng)波被認(rèn)為是大型藥企圈地爭(zhēng)奪白熱化的表現(xiàn)。