2011年04月07日 07:10
來源：深圳商報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

勝景山河“二次上會”被否，證監會要求該公司按發行價加利息返還前期招股中簽者

昨日，已經成功招股的勝景山河“二次上會”被否。這是繼立立電子、蘇州恒久之后，證監會第三次撤銷已過會公司的首次公開發行股票的核準決定。

中國證監會有關部門負責人表示，證監會決定撤銷勝景山河首次公開發行股票的核準決定，同時要求勝景山河按照發行價并加算銀行同期存款利息返還證券持有人。

證監會公布勝景主要問題

這位負責人介紹說，根據中介機構的核查報告，勝景山河銷售收入確認符合會計準則的規定；存貨是真的；相關用水用電指標符合行業情況和公司實際情況，不存在外購黃酒進行勾兌的情形。但核查報告表明，勝景山河的招股說明書未按要求披露下列事項：一是岳陽市明明德商貿有限公司是勝景山河的主要客戶之一，根據相關規則，2007年12月至2008年5月之間明明德商貿與勝景山河之間存在關聯關系，招股說明書中未披露明明德商貿與勝景山河間的關聯方關系和關聯交易；二是平江漢昌建筑公司、岳陽輝輪貿易公司和深圳誠德商貿三家公司2008年向勝景山河采購黃酒金額分別為400萬元、600萬元和508.24萬元，均超過招股說明書披露的第五大客戶采購金額，招股說明書未披露上述直銷客戶的情況。

此外，勝景山河的存貨金額大，其中庫存原酒22199.25萬噸放于防空洞中，成本約14500萬元，占期末公司資產總額的比例約為1／3。證監會在抽查審計工作底稿中發現，勝景山河未對報告期末存放在防空洞的原酒實施盤點，會計師亦未實施監盤等審計程序，僅采取估算防空洞容積的方法測算儲酒數量，對該部分重要存貨未獲取充分、適當的審計證據。

二次上會被否在意料之中

此前，勝景山河已經過會，并于2010年11月30日刊登招股意向書，最終以每股34.2元發行1700萬股，募集資金58140萬元。

勝景山河主要從事新型黃酒的研發、生產與銷售，主導品牌為“古越樓臺”與“勝景山河”牌黃酒，公司招股書稱2010年實現主營業務收入15966萬元，凈利潤2964萬元。

勝景山河原定于2010年12月17日登陸深交所，但有媒體質疑其招股書披露不實，涉嫌虛增銷售收入等。勝景山河遂申請暫緩上市，表示將對有關質疑進行核查。證監會要求勝景山河和保薦機構在核查結束后，第一時間進行信息披露，根據核查結果進一步作出決定是否恢復勝景山河上市。

2011年4月2日證監會發布公告，將于4月6日對勝景山河進行首發會后事項審核。

此前曾經出現過二次上會被否的情況。2009年4月，證監會通過“會后事項發審委會議”，撤銷立立電子的上市核準決定。2010年6月，證監會創業板發審委否決了蘇州恒久首次公開發行股票并在創業板上市的二次上會申請。

業內人士表示，此前有寧波立立電子、蘇州恒久先例。從媒體發文質疑，到監管部門最終撤銷這兩家公司上市資格，經歷了“自查、證監會內部討論、發審委再次審核”三個環節。昨日勝景山河接受第三個環節的考驗，二次上會被否是意料之中的事。

英大證券研究所所長李大霄認為，證監會會后事項審核否決了勝景山河的上市，保護了廣大投資者的利益。上市公司質量是證券市場基石，是做大做強證券市場的根本保障。所有中介機構和市場各方都應朝這方面努力，才能使我國證券市場穩定健康發展。同時，希望上市公司來到證券市場，是讓廣大投資者賺錢的，而不是賺投資者的錢的，這樣才會吸引更多投資者到這個市場來。(鐘國斌)