2009年12月21日 14:49國際先驅導報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

一場因商業化引發的道德危機

少林寺成了商人心中的唐僧肉，人人都想“吃”一口，實現自己的“得道升仙”

《國際先驅導報》記者劉科發自北京 樹大招風，這話一點兒都不假。幾百年來，少林寺一直以佛教禪宗的發祥地而聞名于世，其少林功夫更是享譽中外。

然而，這個令人產生敬畏感和神秘感的地方，近年來因其當家方丈釋永信的種種高調行為，一次次被推上輿論的風口浪尖。而近日，一則少林寺將上市的消息又在國內外引起了軒然大波。

上市疑云

地方政府利用寺院的知名度成立以營利為目的的公司，這本身就存在法律問題

此次上市風波源于一次會議與一份尚未簽署的合作協議。12月16日的上海《東方早報》率先披露了“少林寺將在2011年上市”的消息。該報稱，“香港中旅集團與登封市已簽署《合作框架協議書》”。

按協議書顯示，雙方確定斥資1億元成立“中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺門票經營權等嵩山少林景區資產則被登封市作價4900萬元作為入股的一部分，雙方合資年限為40年，新公司擬定2011年上市。

此外，該報還透露，“合資公司授權從事嵩山風景名勝區綜合開發、經營、管理和服務。包括少林寺在內的嵩山景區諸多門票收入今后全部收歸港方控股的新公司，少林寺的門票收入也歸合資公司所有，不再是之前少林寺方面和相關部門分成。”

言之鑿鑿的消息一出，各界嘩然。網絡上對此幾乎是一面倒的批評。有網友感嘆：天下從此無少林！

國際媒體也很快留意到了這一消息，英國《泰晤士報》這樣調侃，“少林寺需要使出渾身解術，迎戰公眾對其上市計劃的批評”。

但事實上，少林寺對于“被上市”的消息“一無所知”。少林寺知識產權和無形資產管理中心總經理錢大梁在此后公開表示，他們對該決策一點都不知情，“方丈也是幾天前才由登封市政府有關領導通知這一決策”。

被置于“局外”的少林寺對此表示堅決反對。錢大梁說，“登封市政府背著少林寺擅將門票權并入上市公司，嚴重傷害了少林僧眾和信教公民的宗教感情以及參加宗教活動的合法權益。”言下之意，登封市政府沒有權力決定寺院事宜。

也許另一個數據可以證明少林景區門票權的重要性。目前，每年前往少林寺參觀的游客達100萬人次以上，門票年收入將近1.5億元。如果與在旅游開發方面經驗豐富的香港公司聯手，收入可能會進一步增加，從而為登封市帶來更多的財政收入。

日本《產經新聞》則在18日這樣分析：“對寺院管理的相關法律以及宗教事務條例規定，宗教設施內的文物以及觀光活動交由地方政府迸行管理。但地方政府利用寺院的知名度成立以營利為目的的公司，這本身就存在法律問題。”

此后，面對外界眾多質疑之聲，登封市委宣傳部部長崔世英承認該市與香港中旅集團這一合作計劃的存在，但表示，尚未簽訂正式合作協議，不存在“少林寺賤賣給合資公司”及“少林寺上市”等問題。

無形的手

涉及少林寺的事，無論真假，都沒有那么簡單，它不會悄悄地來，更不會悄悄地去

從1998年開始，河南律師黃琨擔任少林寺法律顧問已有11年。在他的印象中，少林寺的上市傳聞已不僅一次。

早在2004年，就曾有消息曝出“少林寺旅游”將上市。時任嵩山風景名勝區管理委員會常務副主任的何宏波曾表示，在解決了景區管理規范，建設好各項硬件設施以后，少林寺將逐步過渡到公司化運營。在機制理順以后，再引進戰略合作方，并不排除未來運作上市的可能性。

至2007年以來，少林寺的上市傳聞變得相對密集。當年8月，一則名為《傳少林寺擬于08年香港上市》的“新聞”開始在網絡上轉載。

此事斷斷續續直到2008年年初，不斷有消息稱少林寺正在醞釀上市。對此，少林寺方丈釋永信在接受香港《大公報》采訪時表示，少林寺絕對不可能上市：“卷入這種高風險的交易有損佛教精神。”

同時，河南省登封市委常委，嵩山風景名勝區管理委員會黨委書記裴松憲也表示，要上市的不是少林寺，而是有關部門籌建的嵩山少林旅游集團公司正在籌劃上市。此后，活躍于公眾視野中的方丈釋永信亦多次公開辟謠。

相關專題：

河南登封少林寺陷上市門

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。