2011年03月06日 10:13
來源：每日經濟新聞

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

每經記者王鵬

近日，本報連續報道了《寶安否認有石墨礦平安證券研報被疑不實》和《寶安“石墨礦事件”疑云》，引起了市場強烈反響。

有報料人向《每日經濟新聞》提供信息稱，中國寶安董秘婁兵在去年12月召開的一次機構內部會議上明確表示寶安集團在雞西擁有石墨礦，有采礦權，而且夠用20年。

那么，到底誰在制造不實信息？是券商還是上市公司？迄今為止各方都未作回應，真相依然撲朔迷離。

目前已經有股民稱自己遭到了誤導，重倉買入中國寶安，損失慘重，并準備向券商、上市公司“討回公道”。而據記者了解，有類似經歷的股民并不在少數。昨日(3月4日)，《每日經濟新聞》記者就上述情況采訪律師，律師稱股民可以要求索賠。同時，業內專家也指出，監管機構應該迅速介入該事件，查明中國寶安“石墨礦”事件中是誰在制造不實信息。

老股民虧損近20萬

“我叫楊XX，是中國第一代股民，本人因連續閱讀了平安證券、湘財證券、國泰君安等有關《中國寶安房地產和新能源的價值明顯低估》等類似報告后，信以為真。”

昨日，一位楊姓先生以傳真的方式向《每日經濟新聞》介紹了自己的經歷。“我在2011年2月20日分別以24元買入中國寶安3.5萬股和以每股23.35元買入3.33萬股，價值共約162萬元，從買入日到3月4日11時，已虧損18.67萬元。短短幾日就虧損了如此之多，本人皆因閱讀了上述不實研報，內心極為氣憤。”

隨后記者聯系到楊先生，他氣憤地說，“如果之前承認沒有這個礦，我肯定不會買。就是看了報告，沒想到短短幾天就虧了近20萬。不止我，我的好幾個朋友都買了，都虧得很厲害。”

“這些報告，誤導我買入了這只股票，造成了我的損失，他們是不是應該賠償？”楊先生反問記者。律師稱投資者可索賠

針對一些投資者的投訴，上海昆侖律師事務所樂立斌律師表示，如果券商研究報告確實存在“事實審查”錯誤，應當承擔相應責任。北京市問天律師事務所主任合伙人張遠忠律師也表示，如果是上市公司信息披露不實，依然可以索賠，因這屬于虛假陳述。

然而記者發現，不少券商都在研究報告的最后附上了《免責聲明》，這是否意味著他們無須對報告的準確性負責？對此，樂立斌律師表示，“免責聲明”只能免除對分析結果準確性的責任，但對事實陳述部分無法免責，否則就是“霸王條款”。

而楊先生也向本報記者表示，他已于昨日下午向深圳證監局電話投訴，有關人士要求他把材料準備好郵寄或者直接送達該局。本報對該事件的進展將繼續予以跟蹤報道。如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。