中報(bào)披露期需“防雷”：新股地雷防范難度更大

2012年07月23日 10:22
來源：股市動(dòng)態(tài)分析

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

在低迷的市況下，每一個(gè)利空都會(huì)被放大，業(yè)績“地雷”的威力在此背景下也顯得更為強(qiáng)大，踩中“地雷”的個(gè)股，往往開盤后急劇落至跌停。“防雷”，已成為中報(bào)披露期的首要任務(wù)。

事實(shí)上，上市公司的業(yè)績是宏觀經(jīng)濟(jì)的放大鏡，今年上半年宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，雖傳導(dǎo)至上市公司具有一定的時(shí)滯，但從目前業(yè)績預(yù)告的情況看，中報(bào)業(yè)績已并不樂觀。

根據(jù)資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至7月18日，披露中期業(yè)績預(yù)告的1365家公司中，預(yù)期業(yè)績同比下滑的有629家，占比為46.08%。

并沒有一種絕對(duì)方法可以百分之百的提前預(yù)知業(yè)績“地雷”的出現(xiàn)，因?yàn)闃I(yè)績“地雷”之所以被稱為“地雷”，恰在于其隱蔽性和突然性。但這也并不意味著“防 雷”是無用功——我們試圖將業(yè)績“地雷”區(qū)分為兩類：“顯形地雷”和“隱形地雷”，前者指已披露業(yè)績預(yù)期大幅下滑或虧損的公司，但其股價(jià)尚未充分反映業(yè)績 的突變；后者指從已經(jīng)引爆的業(yè)績“地雷”中，找出導(dǎo)致業(yè)績驟變的原因，進(jìn)而預(yù)防尚未披露業(yè)績預(yù)告的同行業(yè)公司中具有共同誘發(fā)因素者。

“顯形地雷”：底部遙遙無期

業(yè)績預(yù)告的存在，使得投資者可以提前大致了解上市公司業(yè)績變動(dòng)的情況，有利于發(fā)現(xiàn)“顯形地雷”。

在傳統(tǒng)意義上，業(yè)績“地雷”往往指定期報(bào)告業(yè)績驟降，“實(shí)際業(yè)績”與市場的“普遍預(yù)期”形成巨大差距，由此導(dǎo)致的公司二級(jí)市場股價(jià)暴跌。業(yè)績預(yù)告制度 下，投資者可提前知道業(yè)績變化的大致方向和范圍，股價(jià)的波動(dòng)幅度也因此相對(duì)緩和。已經(jīng)預(yù)知中報(bào)會(huì)出現(xiàn)“顯形地雷”的情況下，二級(jí)市場股價(jià)表現(xiàn)往往是走出長 期跌勢，業(yè)績“地雷”的威力在較長的一段時(shí)間內(nèi)逐步釋放。

對(duì)于這類個(gè)股，投資者應(yīng)該警惕的是長期陰跌的風(fēng)險(xiǎn)，不可因業(yè)績下滑已經(jīng)成為市場共識(shí)而盲目“抄底”。事實(shí)上，業(yè)績“地雷”的威力長期釋放所帶來的殺傷力，有時(shí)甚至遠(yuǎn)大于股價(jià)的短期驟跌。

華菱鋼鐵(000932)即是這類個(gè)股的代表，公司在7月14日發(fā)布業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損約13.34億元至12.74億 元。主要原因在于從四月下旬開始，鋼鐵行業(yè)形勢出現(xiàn)急劇變化，鋼材銷售價(jià)格出現(xiàn)大幅下滑，而主要原材料價(jià)格的下跌滯后于鋼材價(jià)格下滑，鋼材成本的下降小于 鋼材價(jià)格的下降，公司主要產(chǎn)品毛利率下滑，導(dǎo)致公司二季度虧損。

結(jié)合二級(jí)市場的走勢來看，華菱鋼鐵業(yè)績預(yù)虧的公告發(fā)布后，二級(jí)市場股價(jià)并未出現(xiàn)明顯的短期恐慌性驟跌。由于公司今年中報(bào)的虧損是“續(xù)虧”，股價(jià)走勢也因此表現(xiàn)為長期跌勢，華菱鋼鐵過去一年間內(nèi)的累計(jì)跌幅達(dá)到50%，并且期間并沒有像樣的反彈。

“隱形地雷”：須細(xì)心尋找

相對(duì)而言，隱形“地雷”更難以發(fā)現(xiàn)和防范，但通過觀察已經(jīng)引爆業(yè)績“地雷”的公司的基本面特征，仍可在相當(dāng)程度上發(fā)現(xiàn)同行業(yè)中可能存在業(yè)績“地雷”的公司。

人人樂(002336)4月19日預(yù)計(jì)今年上半年凈利潤比上年同期下降幅度為60%-90%。此后又于7月12日修正，預(yù)計(jì)虧損5500萬元-6500 萬元。二級(jí)市場上，人人樂的股價(jià)在4月份業(yè)績預(yù)降公告發(fā)布后，股價(jià)下跌至14元附近平臺(tái)展開盤整，但在業(yè)績預(yù)告修正為虧損后，股價(jià)進(jìn)一步下跌，形成業(yè)績 “地雷”。

人人樂也在修正業(yè)績的同時(shí)進(jìn)行了原因分析，包括：新店培育期長；人力成本、租金、水電費(fèi)等成本的剛性上漲；管理團(tuán)隊(duì)的人員調(diào)整；宏觀經(jīng)濟(jì)下滑；行業(yè)競爭加劇等。

分析人人樂給出的上述業(yè)績劇變因素，可以發(fā)現(xiàn)除了管理團(tuán)隊(duì)人員調(diào)整外，其余都是行業(yè)性因素，即百貨零售行業(yè)面臨的共同經(jīng)營困境。因此，對(duì)于尚未披露業(yè)績 預(yù)告或中期報(bào)告的百貨零售業(yè)公司，投資者亦應(yīng)有所警惕。事實(shí)上，在人人樂的業(yè)績“地雷”引爆后，諸如天虹商場(002419)、豫園商城(600655)(600655)、廣州友誼(000987)等行業(yè)內(nèi)個(gè)股也都走出一波跌勢。

“新股地雷”：防范難度更大

對(duì)于新股中隱藏著的“地雷”，則難以用“顯形地雷”或“隱形地雷”的范疇來概括，因?yàn)樾鹿稍谏鲜泻蟮臉I(yè)績驟降，背后更多的與上市時(shí)的“業(yè)績包裝”相關(guān)，防范此類“地雷”的難度更大，只能從招股書及更深層次的基本面調(diào)研著手。

今年5月11日上市的珈偉股份(300317)，上市僅兩個(gè)月后披露的業(yè)績快報(bào)顯示，上半年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤240萬元至340萬元，同比去年的凈利潤5780萬元下降94.12%至95.85%。市場一片嘩然。

類似珈偉股份這樣的情形并非個(gè)案，此前也有相當(dāng)數(shù)量的公司在上市當(dāng)年就上演業(yè)績變臉——上市前被包裝成質(zhì)地優(yōu)良成長能力驚人發(fā)展前景大好的公司，結(jié)果這些公司上市當(dāng)年業(yè)績便原形畢露。