向文波：三一被迫高調 不起訴奧巴馬解決不了問題

2012年10月18日 11:13
來源：證券時報網

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

三一集團今日就風力發電項目在美受阻起訴奧巴馬政府一事舉行新聞發布會。三一重工總裁向文波在發布會上接受了記者的采訪。

據新浪財經報道，向文波在答記者問時表示，在起訴奧巴馬的事件上，公司是被迫高調，美國總統奧巴馬簽署了法令對公司造成了極大國際、國內影響。

向文波表示：“我們這次開新聞發布會，是要告訴我們中國的老百姓，中國所有關心這件事情的媒體記者和朋友們，三一在美國到底干了什么事，我覺得我們是依照美國的法律在美國進行了一項非常正常的投資，我們沒有干什么傷天害理，更沒有干什么危害美國國家安全的事，我們不開這次會議不足以解釋這個事情的真相。”

以下是問答實錄：

新華社記者：請問向總，三一這個案子項目本身金額不是特別大，2千萬美元，為什么三一集團對這個案子一定要這么高調的去訴訟他，出于什么背景？另外，這個案件，奧巴馬總統、CFIUS對我們三一在美國的投資以及三一今后的國際化進程會產生什么樣的影響？

首先我們是被迫高調，因為這個事情大家知道，剛才聽到這個案件的介紹，是美國總統奧巴馬簽署了法令，對這個問題做了一個我們認為不公正的裁決或者處理，造成極大的影響，國際、國內的影響，很多中國人或者中國記者、中國的老百姓并不知道三一在美國干了什么傷天害理的事情，以致美國總統簽署文件限定在美國的投資。

向文波：所以我們這次開新聞發布會，是要告訴我們中國的老百姓，中國所有關心這件事情的媒體記者和朋友們，三一在美國到底干了什么事，我覺得我們是依照美國的法律在美國進行了一項非常正常的投資，我們沒有干什么傷天害理，更沒有干什么危害美國國家安全的事，我們不開這次會議不足以解釋這個事情的真相。

第二，不起訴解決不了問題。大家知道我們在美國受到不公正待遇，這個命令是奧巴馬總統下的，不起訴他起訴誰呢。

網上有些網友在我的微博留言，說你敢起訴中國的總統嗎？我的回答是，首先我們中國沒有總統，第二，我們的國家主席、我們的總書記、我們的總統在我印象中間還沒有簽署過這樣的東西。

第三，為什么要起訴呢？其實我們是對中國的國民進行了一次國民教育。中國有一些學者，首先講對自由經濟有一種超乎正常范圍的崇拜，我們老百姓可以理解為完全脫離現實的崇拜，一直以來以各種方式在甚至批評中國政府對世界開放不夠，我認為我們要讓這個事情告訴全中國人民，世界貿易是怎么回事，真的是我們想的那樣嗎，我認為不是。我們也想通過這個事情告訴中國企業，在國際化的過程中間，我們會遇到很多跟過去別人教育我們不一樣的東西。

這個事情剛才大家知道，實際上我們這個項目從別人手里買來的，在此之前別人在這里面已經安裝了風機。第二，人家說我們影響國家安全搬遷，我們同意搬遷，但是我們希望得到一些補償。別人不同意我們建，我們說可以，我們轉讓給別人，甚至轉讓給美國人，美國說不行，你不但不能轉讓，中國人還不能進去，你的財產還不能搬走，我看這個對我們中國有一些，打個不恰當的比喻，跟不講理的地痞一樣。你說我影響國家安全，我不建了行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我拿走行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我賣給美國人行嗎？也不行。我覺得已經超出了作為一個中國人，我們不是講道德的理解范圍。

另外，我們也想通過這個問題提醒中國政府，要注意我們自身的國家安全。我們在美國離他軍事基地一千多公里的地方，說影響美國的國家安全，我在想，我們買了美國多少東西了，我們國家領導人座的專機是美國的飛機，我們要不要擔心一下國家安全問題啊，我們幾十座核電用的美國的核電設備甚至控制系統，我們是不是可以認為美國人已經在我們中國埋下了幾十顆原子彈。但是我們老百姓想這個問題嗎？當我們向別人敞開我們的市場的時候，我們考慮過這可能對我們國家安全造成影響嗎？所以我想，我們至少在以后的國際交流中間，非常希望中國政府能夠對等的與這些國家開放市場，別人把我看成朋友我也把別人看成朋友，別人把我看成敵人我也要把別人看成敵人，這個對等我認為應該成為中國政府和中國企業在國際交往中最基本的原則。

作為我們三一這個企業來講，我們堅決反對各種形式的貿易保護主義，我們也希望中國政府盡可能的對外開放市場，同時我們也希望中國政府在開放市場的同時能夠對等的開放。

(證券時報網快訊中心)