美法官裁定三一可向奧巴馬要解釋

2013年02月25日 08:09
來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào)

0人參與0條評(píng)論

據(jù)央視、央廣

備受關(guān)注的三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一事有了新進(jìn)展——三一重工總裁向文波23日上午在其實(shí)名認(rèn)證的微博上宣布：“法官已正式?jīng)Q定受理該案件，這是美國(guó)行政司法史上第一次。”

但最新報(bào)道指出，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法官當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日實(shí)際已就該案做出了一項(xiàng)裁決：同意三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司美國(guó)羅爾斯公司繼續(xù)要求美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就其禁止羅爾斯公司的一項(xiàng)風(fēng)電項(xiàng)目的行政決定做出解釋?zhuān)源_定該總統(tǒng)令在實(shí)施過(guò)程中是否有做出侵犯原告方權(quán)益的事情。但是法官同時(shí)認(rèn)定，法庭無(wú)權(quán)推翻總統(tǒng)令。

可繼續(xù)要求奧巴馬做出解釋

美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法官艾米·杰克遜在裁決中駁回了羅爾斯公司要求奧巴馬撤銷(xiāo)命令的要求，理由是“這種命令不在司法審查范圍之內(nèi)”，但她同時(shí)認(rèn)定，作為對(duì)該案件提出純粹法律性問(wèn)題的一種程序性要求，案件可以繼續(xù)進(jìn)行。羅爾斯公司可以繼續(xù)質(zhì)疑這項(xiàng)行政令在本案中實(shí)施的情況。

美聯(lián)社報(bào)道援引杰克遜的話說(shuō)，羅爾斯公司有權(quán)要求就是否應(yīng)強(qiáng)迫白宮解釋其決定舉行聽(tīng)證會(huì)。

她表示，法院能夠就政府是否未經(jīng)正當(dāng)程序就剝奪羅爾斯公司的財(cái)產(chǎn)舉行聽(tīng)證會(huì)。她說(shuō)，羅爾斯公司聲稱(chēng)，美國(guó)憲法第五條修正案的正當(dāng)程序條款賦予它有機(jī)會(huì)讓自己的意見(jiàn)被聽(tīng)到以及聽(tīng)到奧巴馬作出這一決定之理由的權(quán)利。

而此前，美國(guó)司法部希望法官駁回羅爾斯公司的起訴要求。

認(rèn)定總統(tǒng)令也屬司法審查范圍

24日，向文波在其微博上解釋說(shuō)，他說(shuō)的“美國(guó)行政司法史上第一次”是指美國(guó)法院受理一個(gè)外國(guó)公司起訴總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)在美投資(審查)委員會(huì)(CFIUS)案件是第一次。他表示，三一正計(jì)劃舉行正式的新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)律師及專(zhuān)家來(lái)和大家講清過(guò)程、階段性結(jié)果及意義。

負(fù)責(zé)此案的羅爾斯公司律師團(tuán)負(fù)責(zé)人夏廷康也表示，法官的這一裁決具有重要意義，因?yàn)檫@開(kāi)啟了美國(guó)司法史上濃墨重彩的一筆——即認(rèn)定總統(tǒng)令也屬于司法審查范圍。他表示，裁定表明，盡管法庭無(wú)權(quán)推翻一項(xiàng)總統(tǒng)令，但對(duì)其實(shí)施過(guò)程的程序合法性擁有司法審查權(quán)。下一步，CFIUS方面向法庭提交立場(chǎng)文件，來(lái)解釋這一行政令的實(shí)施過(guò)程是否超出總統(tǒng)權(quán)限，侵害了原告方權(quán)益。

夏廷康說(shuō)，三一集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司之所以要打這場(chǎng)官司，“首先是要證明我們沒(méi)有做任何損害美國(guó)國(guó)家安全的事情。第二，要求美國(guó)政府給出適當(dāng)?shù)恼f(shuō)明。第三，我們希望通過(guò)訴訟的過(guò)程，讓美國(guó)政府和戴有有色眼鏡看待中國(guó)公司到美投資的人了解到我們中國(guó)企業(yè)集團(tuán)到美國(guó)來(lái)是認(rèn)認(rèn)真真地進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，按國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)律來(lái)發(fā)展的。第四，通過(guò)這一個(gè)訴訟，我們?nèi)患瘓F(tuán)本身也要學(xué)會(huì)用市場(chǎng)的規(guī)律來(lái)規(guī)范自己的發(fā)展。”

盡管在美國(guó)的地盤(pán)狀告美國(guó)總統(tǒng)，在三一及其關(guān)聯(lián)公司做出這個(gè)決定的一開(kāi)始，國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論都不看好案件能夠走到今天。但是，夏廷康說(shuō)，中國(guó)有句古話叫作“不打不相識(shí)”，希望通過(guò)訴訟能夠和美國(guó)政府達(dá)成雙贏的結(jié)果。同時(shí)，他也不否認(rèn)接下來(lái)案件的難度。“要進(jìn)一步地打贏確實(shí)存在難度，但是沒(méi)有難度不能顯示出我們?nèi)患瘓F(tuán)和三一在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司堅(jiān)定維護(hù)自己權(quán)益的信心。”

新聞背景

三一集團(tuán)起訴奧巴馬案

2012年9月28日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，中止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司美國(guó)羅爾斯公司在美開(kāi)展的位于俄勒岡州的一處風(fēng)電項(xiàng)目。10月1日，羅爾斯公司向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交按奧巴馬總統(tǒng)令更新修改的訴狀，將奧巴馬和CFIUS列為共同被告，并遞交要求法院加快審理此案的動(dòng)議。

三一集團(tuán)在2012年10月就此事舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，由于羅爾斯公司控制人為中國(guó)公民，奧巴馬和CFIUS對(duì)羅爾斯公司的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目做出選擇性執(zhí)法，侵犯了羅爾斯公司享有的平等保護(hù)的憲法權(quán)利。針對(duì)美國(guó)的這些舉措，羅爾斯公司將通過(guò)法律途徑尋求公正公平的裁決以保護(hù)自己的合法權(quán)益，并積極尋求相應(yīng)損失的賠償。 據(jù)新華社

打印轉(zhuǎn)發(fā)