疑點(diǎn)二:認(rèn)定自殺VS死狀難堪
根據(jù)相關(guān)媒體報道,高慶昌是被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門認(rèn)定并非他殺,是自殺,而有爆料人稱,高慶昌的死狀非常難堪,不像是自殺。
知名媒體人,《時代周報》經(jīng)濟(jì)部副主任姚海鷹在公開渠道上稱,“獨(dú)家,山東一人透露,高慶昌是從自家住宅樓23樓摔下,奇怪的是,自高落地慘狀異常,在太平間時的模樣為:手和腳從身上完全分離,腳被另外放在一邊。另一細(xì)節(jié)是,據(jù)淄博金融辦官員說,高慶昌是帶著凳子從23樓摔下,真是匪夷所思。現(xiàn)在疑點(diǎn)是,為何摔下后手腳分離?為何帶著凳子摔下?”
疑點(diǎn)三:上市前遭人舉報
據(jù)《南方周末》報道,2011年4月26日,剛剛獲得A股發(fā)行許可的萬昌科技開始正式招股,然而,就在同一天,萬昌科技的關(guān)聯(lián)公司--山東萬昌股份有限公司(以下簡稱“萬昌股份”)的股東艾群策卻向證監(jiān)會舉報稱,作為董事長的高慶昌涉嫌掏空萬昌股份的資產(chǎn),將其轉(zhuǎn)移至即將上市的萬昌科技;另一面卻遮掩萬昌股份的經(jīng)營業(yè)績、長達(dá)6年不開股東會。艾群策持有萬昌股份約12%股本,曾是1990年代中期淄博內(nèi)部職工股市場的大炒家。他在舉報中提請證監(jiān)會暫停萬昌科技IPO.
更加蹊蹺的是,當(dāng)媒體記者調(diào)查萬昌股份廠址時,卻發(fā)現(xiàn)這家總資產(chǎn)達(dá)3億元的公司盡管賬面上清晰可見,但現(xiàn)實(shí)中卻已消失于無形,連公司地址都無法找到。有媒體稱,“老萬昌神秘蒸發(fā),新萬昌急赴A股。”
這是高慶昌經(jīng)歷的第3次上市之路。前兩次是他擔(dān)任董事長、總經(jīng)理的山東萬昌股份有限公司被山東華冠股份有限公司(以下簡稱“山東華冠”)捆綁上市。由于兩度被舉報財(cái)務(wù)造假,山東華冠也成為中國股市有史以來第一個兩次過會卻仍未能上市的企業(yè)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到: | ![]() |