艾群策評(píng)高慶昌之死：他不是英雄就是梟雄

2011年05月27日 11:19
來(lái)源：山東商報(bào) 作者：陳川

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

在萬(wàn)昌科技(002581.SZ)董事長(zhǎng)高慶昌墜亡之后的第三天，關(guān)聯(lián)公司萬(wàn)昌股份的股東艾群策昨日高調(diào)現(xiàn)身濟(jì)南，公布了其與高慶昌生前的交往細(xì)節(jié)。對(duì)高慶昌之死，他評(píng)價(jià)道：“如果他不是英雄，那就是梟雄，我對(duì)他的評(píng)價(jià)是忍辱負(fù)重、堅(jiān)韌不拔 、不擇手段、幡然悔悟。”

昨日，一直未曾露面的艾群策突然現(xiàn)身濟(jì)南一酒店，并主動(dòng)約見媒體。值得玩味的是，艾群策選擇現(xiàn)身的地點(diǎn)并非事發(fā)地淄博，而是200公里外的濟(jì)南。

艾群策是萬(wàn)昌科技的關(guān)聯(lián)公司山東萬(wàn)昌股份有限公司的股東(持股比例約12%)，十多年來(lái)堅(jiān)持舉報(bào)高慶昌涉嫌掏空萬(wàn)昌股份。據(jù)稱艾群策與高慶昌在萬(wàn)昌科技上市前夕最終達(dá)成和解并簽署協(xié)議。但協(xié)議中僅有高慶昌的簽名，艾群策卻沒(méi)有簽名。

艾承認(rèn)，第一個(gè)把萬(wàn)昌科技董事長(zhǎng)高慶昌的死訊發(fā)在微博上的就是其本人。5月23日早晨艾群策得到了高慶昌墜樓而亡的消息，“當(dāng)時(shí)不敢相信這消息是真的。”

按照艾群策的說(shuō)法，高慶昌為了解決華冠、萬(wàn)昌股份等歷史遺留問(wèn)題，5月17日曾親赴青島與艾群策探討問(wèn)題解決方案。而這次會(huì)面，艾群策卻未能露面，而是全權(quán)委托代理人寧先生來(lái)進(jìn)行談判。

經(jīng)過(guò)談判，艾群策方面草擬了一份框架協(xié)議，以傳真的方式發(fā)給了高慶昌。協(xié)議大概內(nèi)容為乙方(萬(wàn)國(guó)寶通武漢生物股份有限公司實(shí)際控制人艾群策)向甲方(萬(wàn)昌集團(tuán)、萬(wàn)昌股份實(shí)際控制人高慶昌)借款1000萬(wàn)，艾群策以其持有的萬(wàn)國(guó)寶通生物谷公司200萬(wàn)股股份進(jìn)行質(zhì)押。在此份合同上，標(biāo)有艾群策的簽名，而高慶昌卻沒(méi)有簽名。

后來(lái)，艾群策稱，高慶昌對(duì)協(xié)議進(jìn)行了修改。甲方直接改為高慶昌，乙方直接改為艾群策，未曾再提及萬(wàn)昌股份、萬(wàn)昌集團(tuán)和武漢生物股份有限公司。這也是艾后來(lái)公布于眾的只有高慶昌簽名的那份協(xié)議。

意外卻在23日凌晨發(fā)生，高慶昌離奇墜樓身亡。這份協(xié)議也變得“死無(wú)對(duì)證”，真?zhèn)螣o(wú)從考證。而對(duì)于這份協(xié)議，萬(wàn)昌科技的回應(yīng)卻是“并不知曉董事長(zhǎng)簽署此份協(xié)議”，并對(duì)其協(xié)議的真實(shí)性也表示質(zhì)疑。

此外，對(duì)于艾群策對(duì)外宣稱高慶昌持有的萬(wàn)昌科技股份中，有一部分是代人持有的說(shuō)法，萬(wàn)昌科技董秘張國(guó)昌均給予了否認(rèn)。(記者 陳川)