2009年09月25日 04:10廣州日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

“三宗罪”結果公布

證監會周二對外首次透露對五糧液的初步調查結果涉嫌“三宗罪”，消息如重磅炸彈，五糧液昨日上午終于緊急停牌。早前，五糧液董秘、董事長均一再聲稱“不知道被查內容”，公司股價也逐漸站穩，然而證監會的最新公布無異于對五糧液當頭棒喝。仍然遺留多重懸念。

本報記者劉俊

懸念一：后市還會補跌？

“都過了3周才停牌，不是給大戶脫逃吧？”昨日，在股吧里有網民“訴苦”。9日在五糧液公告接受調查后，股票如常交易，當天5億特大賣單出逃，事發至今該股下跌10.37%。

五糧液早前解釋，停牌與否已請示過交易所。但是在發出如此重大的公告之后仍繼續交易，讓散戶無所適從。調查已對公司形象造成損傷。

懸念二：還有其他問題？

“根據證監會公布初步調查結果，我們發現五糧液年報存在的第一個嫌疑問題——營業收入問題得到查實，相信其他問題也會得到查證。”昨日，一直代表小股東狀告五糧液“漏稅”的律師周愛文對本報說。周愛文說，證監會調查是鎖定2007年的數據，雖然他沒在五糧液別的年度報告中發現類似“虛增業績”問題，但是虛假陳述一條跑不掉。

懸念三：監督如虛設？

“最關鍵是會計師事務所，應該質疑它。”上述分析師對本報說，本來在整個系統里會計師獨立第三方，但這次卻沒發揮把關作用，監督如虛設。

五糧液選用的是四川華信會計師事務所，并從2001年度起提供審計。五糧液在面對周愛文等人質疑時曾公開表示，會計師事務所肯定五糧液不存在做假賬目的事情。

相關專題：

證監會突查五糧液

公司公告：

[2009-09-24]五 糧 液自2009年9月24日開市起臨時停牌

公司新聞：

[2009-09-27]五糧液最大經銷商銀基集團：未被監管層調查

[2009-09-26]陳寧遠：誰的五糧液和五糧液為誰

[2009-09-26]誰的五糧液和五糧液為誰

[2009-09-26]五糧液或成投資者獲賠第一案

[2009-09-26]五糧液主帥或面臨市場禁入處罰

[2009-09-25]五糧液停牌 白酒板塊疲軟

[2009-09-25]五糧液深陷調查門 國資委將查國資流失問題

[2009-09-25]五糧液最大經銷商銀基集團否認與調查事件有關

[2009-09-25]五糧液“灌倒”106只基金

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。